Дело № 2-542/19
ОПРЕДЕЛЕНРР•
09 апреля 2019 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ Рваново
Ленинский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Рванова РІ составе:
председательствующего РїРѕ делу – СЃСѓРґСЊРё РџРёСЃРєСѓРЅРѕРІРѕР№ Р.Р’.
при секретаре судебного заседания – Спиридоновой М.В.,
с участием:
ответчика – Кузнецовой Р.Р›.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Ленинского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Рванова материалы гражданского дела
РїРѕ РёСЃРєСѓ Лукичева Анатолия Ргоревича Рє Кузнецову Андрею Александровичу, Кузнецовой РСЂРёРЅРµ Леонидовне Рѕ взыскании денежных средств,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Лукичев Рђ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј Рє Кузнецову Рђ.Рђ. Рё Кузнецовой Р.Р›.
РСЃРє мотивирован тем, что 14 марта 2013 РіРѕРґР° истец дал РІ долг ответчикам денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 900000 СЂСѓР±. РЅР° ремонт квартиры РїРѕ адресу: Рі.Рваново, СѓР».Лежневская, Рґ.207Рђ, РєРІ.5. Стороны установили, что заем является беспроцентным Рё подлежит возврату заемщиком РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 14 марта 2017 РіРѕРґР°. Р’ случае просрочки исполнения денежного обязательства РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ займа Кузнецов Рђ.Рђ. (заемщик) уплачивает Лукичеву Рђ.Р. (займодавцу) неустойку РІ размере <данные изъяты>, <данные изъяты> РІ день РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченной задолженности вплоть РґРѕ ее полного погашения. РќР° момент передаче денег ответчики состояли РІ браке.
14 декабря 2016 РіРѕРґР° Кузнецов Рђ.Рђ. Рё Лукичев Рђ.Р. составили повторную расписку, подтверждающую факт заключения сторонами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РѕС‚ 14.03.2013 РіРѕРґР° РЅР° указанных условиях, РїРѕ которому Кузнецов Рђ.Рђ. обязуется возвратить СЃСѓРјРјСѓ займа РЅРµ позднее 14.03.2017 РіРѕРґР°. РЎСѓРїСЂСѓРіРё Кузнецовы СЃРІРѕРё заемные обязательства РЅРµ исполнили Рё долг истцу РЅРµ вернули.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· этого, истец РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ взыскать СЃ Кузнецова Рђ.Рђ. Рё Кузнецовой Р.Р›. РІ СЃРІРѕСЋ пользу половину СЃСѓРјРјС‹ долга РІ размере 93.000 СЂСѓР±. РІ равных долях РІ размере РїРѕ ?, определив долг Кузнецова Рђ.Рђ. РІ размере 46500 СЂСѓР±., Кузнецовой Р.Р›. – 46500 СЂСѓР±.
Впоследствии истец увеличил свои требования, просил взыскать с ответчиков с каждого по 450000 рублей в его пользу.
Р’ судебные заседания, назначенные РЅР° 06 марта 2019 РіРѕРґР° Рё 09 апреля 2019 РіРѕРґР° истец – Лукичев Рђ.Р. РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, доказательств уважительности причин неявки РЅРµ сообщил.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Отложение разбирательства дела в отношении лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, допускается только в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания 06 марта и 09 апреля 2019 года, суд считает, что рассматриваемое исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Лукичева Анатолия Ргоревича Рє Кузнецову Андрею Александровичу, Кузнецовой РСЂРёРЅРµ Леонидовне Рѕ взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако суд по их ходатайствам отменяет это определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р’. РџРёСЃРєСѓРЅРѕРІР°