Решение по делу № 2-2268/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-2268/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003586-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску

Азиатско-Тихоокеанский банк (АО) к наследственному имуществу Османкиной Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил

истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

14.12.2020 между истцом и Османкиной Т.К. было заключено кредитное соглашение № 3423/0600530, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. с процентной ставкой 23,9 % годовых. Задолженность на 21.09.2023 составляет 15535,64 руб., из которых 15535,64 руб. основной долг, задолженность по уплате процентов - 0.

03.05.2023 заемщик скончался. Просит взыскать в пределах наследственного имущества Османкиной Т.К. задолженность в размере 15535,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 621,43 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник по к имуществу умершей Османкиной Т.К. - сын Османкин П.С.

Истец Азиатско-Тихоокеанский банк (АО) о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Привлеченный судом в качестве ответчика Османкин П.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск, ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть 2).

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.12.2020 между истцом и Османкиной Т.К. было заключено кредитное соглашение № 3423/0600530, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. с процентной ставкой 23,9 % годовых.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из содержания указанных правовых норм с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Такие наследники должника становятся на место должника и отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должника перед кредитором.

Согласно сообщению нотариуса Макаренко Н.Г. наследственное дело к имуществу Османкиной Т.К. не заводилось. С заявлениями о принятии наследства либо от отказе от наследства никто не обращался.

Из материалов дела следует, что наследодатель Османкина Т.К. умерла 03.05.2023, что подтверждается актовой записью о смерти № от 5.05.2023, выданной отделом ЗАГС Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края.

Наследником по закону 1очереди после ее смерти является сын Османкин П.С., 10.01.1996г.р.Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтверждается записью акта о рождении №59 от 29.01.1996, выданной отделом ЗАГС Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, в которой матерью Османкина П.С указана Османкина Т.К..

В состав наследственного имущества после смерти Османкиной Т.К. подлежит включению земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя Османкиной Т.К. на данное недвижимое имущество было зарегистрировано Управлением Росреестра по Забайкальскому краю в установленном законом порядке 30.04.2014 и 17.04.2014.

Факт принятия наследства Османкиным П.С. подтверждается фактом совместного проживания с наследодателем, о чем представлена справка №2172 от 2.11.2023, выданная администрацией городского поселения «Новокручининское».

Приняв наследство, наследник Османкин П.С. тем самым приобрел право собственности на наследуемое имущество.

Согласно выписки из ЕГРН от 24.11.2023 кадастровая стоимость земельного участка составляет 10 804 руб., жилого дома 118 229,1 руб. и достаточна для погашения задолженности.

Сумма долга согласно представленной истцом справке о размере задолженности, составляет 15535,64 руб. и подлежит взысканию с наследника Османкин П.С. в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 621,43 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Османкина П. С., <данные изъяты> в пользу Азиатско-Тихоокеанский банк (АО) сумму задолженности по кредитному соглашению № 3423/0600530 от 14.12.2020 в размере 15 535,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 621,43 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                        Санданова Д.Б