Решение по делу № 2-2944/2022 от 19.04.2022

№ 2-2944/2022

63RS0038-01-2022-003679-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года                                                                                 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре                               Быстровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2944/2022 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО « Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивируя требования тем, что 27.01.2015 с ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (индивидуальные условия договора) к текущему счету № 40817810423000799725 в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

В соответствии с Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик оплачивает услуги банка, предусмотренные кредитным договором, общими условиями, в соответствии с тарифами по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно тарифному плану за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки для льготных операций в размере 29,00% годовых.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий, заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.52 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком).

Согласно п. 1.37 Общих условий минимальный платеж - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам.

Минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

Заемщик обязался соблюдать являющиеся составной часть кредитного договора общие условия, тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора на выпуск кредитной карты от 27.01.2015, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, с выпуском кредитной карты RUR MasterCard Gold Package, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 27.01.2015.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 13 Тарифов, что составляет 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

С момента заключения кредитного договора заемщик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. В связи с этим, в соответствии с общими условиями, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребование кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом от 17.08.2021.

14.02.2022 АО «Райффайзенбанк» обратился в мировой суд с/у № 15 Кировского судебного р-на г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа.

17.02.2022 мировым судьей с/у №15 Кировского судебного р-на г. Самары был вынесен судебный приказ № 2-677/2022 о взыскании задолженности с ФИО1

05.03.2022 мировым судьей с/у № 15 Кировского судебного р-на г. Самары было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-677/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 13.04.2022 сумма задолженности заемщика ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате просроченного долга в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 27.01.2015 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате просроченного долга в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО « Райффайзенбанк » в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, пояснил, что кредитная задолженность по кредитному договору от 27.01.2015 года погашена за счет денежных средств, полученные по кредитному договору от 30.04.2019, заключенному с истцом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.01.2015 ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредитования, согласно которым АО «Райффайзенбанк» (правопреемник ЗАО «Райффайзенбанк») предоставил заемщику ФИО1 кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты (текущий счет № 40817810423000799725).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки для льготных операций в размере 29,00% годовых (п.4 договора).

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредитования, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифами по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с п. 7.3 Общих условий, заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.52 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком).

Согласно п. 1.37 Общих условий минимальный платеж - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам.

Минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 13 Тарифов, что составляет 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Банк обязательства по выдаче кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, с выпуском кредитной карты RUR MasterCard Gold Package, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 27.01.2015.

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету клиента, расчетом задолженности.

17.08.2021 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании кредита.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары мировым судьей судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самары вынесен судебный приказ № 2-677/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 27.05.2015 (текущий счет № 40817810423000799725) по состоянию на 09.02.2022 в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 05.03.2022.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по договору о предоставлении обслуживанию кредитной карты от 27.01.2015 по состоянию на 13.04.2022 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате просроченного долга в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>.; задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

Суд полагает, что данный расчет произведен арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора и хронологии кредитных отношений сторон.

Иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчик суду не представил.

Доводы представителя ответчика о том, что кредитная задолженность по кредитному договору от 27.01.2015 года погашена за счет денежных средств, полученные по кредитному договору от 30.04.2019, заключенному с истцом, суд не принимает во внимание, поскольку относимых и допустимых доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 27.01.2015 суду не представлено.

Кроме того, как следует из представленной стороной ответчика выписке по счету клиента № 40817810423000799725 после внесения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности, заемщик ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами в рамках договора о предоставлении обслуживанию кредитной карты от 27.01.2015, и данное обстоятельство не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, который с даты заключения договора, т.е. с 27.01.2015, подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального права

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 1,2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, требование о возврате кредита направлено ответчику 17.08.2021, в установленный срок 30 дней требование не исполнено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском исковой давности не пропущен.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, суд полагает возможным исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 27.01.2015 в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 1 от 18.04.2022 в размере <данные изъяты> руб., а также платежным поручением № 3 от 05.10.2021 в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302, ОРГН 1027739326449) задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 27.01.2015 по состоянию на 13.04.2022 в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., задолженность по оплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) рублей 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2022 года.

Председательствующий                          п/п                                 А.Н. Полезнова