Решение по делу № 2-222/2018 (2-3377/2017;) от 20.11.2017

копия

Дело № 2-222/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,

при секретаре Фадеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Елены Александровны к Егорову Игорю Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Егорова Е.А. обратилась в суд с иском к Егорову И.А. о признании утративщим право пользования жилым помещением.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 11 января 2018 г. в 11-00 часов, в которое истец Егорова Е.А. не явилась, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 18 января 2018 г. на 10 часов 15 минут.

В судебное заседание, назначенное на указанную дату и время, истец вновь не явилась, извещена судом надлежащим образом, при этом в суд ей не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки, не представлено заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие.

Так, согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Егоров И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеев В.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу вышеизложенного, поскольку истец по настоящему делу вторично не явился в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Егоровой Елены Александровны к Егорову Игорю Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Истцу Егоровой Е.А. разъясняется, что согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.    

Судья С.Г. Кийков