Решение от 13.11.2020 по делу № 1-393/2020 от 06.10.2020

Дело

24MS0047-01-2020-002976-52

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск                                                                            13 ноября 2020г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Арсеньева С.А.,

подсудимого Орлова И.В.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Седашова С.Г., представившего ордер , удостоверение ,

при секретаре Кашкан Н.С.,

а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего БНИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлова Ивана Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес> судимого:

06.06.2019 года мировым судьей судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

14.02.2020 года мировым судьей судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска по ч.1 ст.119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освободился 26.08.2020г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов И.В. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04.12.2017 года Орлов И.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 09.01.2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов, которые отработал 18.11.2019 года. То есть в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на 03.06.2019 года Орлов И.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Однако Орлов И.В. должных выводов для себя не сделал, 03.06.2019 года примерно в 21 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где также находился его малолетний сын М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе распития спиртных напитков, Орлову И.В. не понравилось поведение малолетнего сына М, и у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений сыну. Осуществляя свои преступные намерения, Орлов И.В., действуя умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий в результате своих преступных действий и желая их наступления, понимая при этом, что он физически сильнее своего малолетнего сына, действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений, начал высказывать сыну претензии по поводу его поведения, а затем поставил М в угол. После чего в продолжение реализации своего преступного умысла, подошел к малолетнему М и с силой толкнул его рукой в область солнечного сплетения, в результате чего М ударился спиной об угол шкафа, от чего испытал сильную физическую боль. После этого, Орлов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли своему малолетнему сыну М, обхватив пальцами правой руки за шею последнего, и сдавив их, чем также причинил сыну физическую боль, вывел его в кухню указанной квартиры, где стал наносить удары кулаком правой руки в область левого плеча, грудной клетки, а затем в область солнечного сплетения малолетнего М, нанеся в общей сложности три удара, от которых М испытал сильную физическую боль. После чего Орлов И.В. нанес малолетнему М один удар своей головой в область переносицы последнего, но М успел увернуться от удара, поэтому удар пришелся в спинку носа с левой стороны, от чего М испытал сильную физическую боль.

Своими действиями Орлов И.В. причинил малолетнему сыну М сильную физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Орлов И.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме личного признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями подсудимого Орлова И.В., который суду пояснил, что 03.06.2019г. он в состоянии сильного алкогольного опьянения пришел домой к детям, вместе со старшим сыном М сходил в магазин за продуктами, где купил еще спиртное. Придя домой, он употребил приобретенное спиртное, и больше ничего не помнит. Очнулся в полиции. Он доверяет показаниям сына, так как в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, и мог причинить сыну телесные повреждения и физическую боль.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями малолетнего потерпевшего М, 14.12.2006г.р., данными в ходе дознания в присутствии законного представителя и педагога ДЕА (л.д.74-78, 267-271), из которых следует, что он проживает по адресу <адрес> вместе с матерью ОВВ, братом и сестрой. До 2016г. с ними проживал его отец Орлов И.В., с которым у него постоянно происходят конфликты. Когда отец находится в нетрезвом состоянии, он «цепляется» к нему, к его словам. В 2017г. отец нанес ему удар табуретом, от чего он испытал сильную физическую боль, за что отец был привлечен к административной ответственности. 03.06.2019г. в вечернее время он находился дома вместе с матерью, братом и сестрой, когда к ним пришел отец Орлов И.В., который находился в нетрезвом состоянии. Отец предложил ему сходить вместе с магазин, где отец приобрел продукты питания, бутылку пива и бутылку водки. По дороге отец выпил бутылку пива, а придя домой, стал пить водку. Через некоторое время отец подозвал его к себе, и сказал, чтобы он, М, встал в угол. Когда он спросил, за что он ставит его в угол, отец сказал, что наказывает его просто так. Чтобы не раздражать отца, он встал в угол. Через некоторое время отец резко встал, подошел к нему и спросил, что он ему сказал. Однако он, М, ничего не говорил, о чем сказал отцу, которому это не понравилось, и он с силой толкнул его рукой в область солнечного сплетения, от чего он, М, не удержался на ногах, пошатнулся и ударился об угол шкафа, который стоял позади него, от чего испытал сильную физическую боль. После этого, отец схватил его пальцами правой руки за шею, и сдавив их, повел его на кухню, где стал наносить ему удары кулаком своей правой руки в область тела, а именно один удар кулаком в область левого плеча, затем в грудную клетку, затем в солнечное сплетение. От нанесенных ему ударов по телу он М, испытал сильную физическую боль. При этом, он крикнул маму, чтобы она оттащила отца от него, так как у него самого не было сил и возможности оказать отцу сопротивление, так как физически он сильнее него. Кроме того, он находился в испуганном состоянии. Затем отец, высказывая ему претензии, нанес ему удар своей головой в область переносицы, но он успел среагировать и увернуться от удара, поэтому он пришелся в спинку носа с левой стороны. От данного удара он испытал сильную физическую боль, выбежал из кухни и позвонил в полицию.

Допрошенная в ходе судебного следствия педагог ДЕА пояснила, что действительно присутствовала при допросах малолетнего М, который рассказывал все искренне. У нее не возникло сомнений в том, что ребенок говорит правду. Из его показаний следовало, что между ним и отцом тяжелые отношения. Отец не первый раз причинял ему физическую боль.

Законный представитель малолетнего потерпевшего БНИ пояснила, что когда она общалась с малолетним М, он рассказывал те же обстоятельства происшедшего, что и при допросах. Ребенок проживает в условиях длительной травмирующей ситуации на почве взаимоотношений с отцом.

Согласно заключению комиссионной экспертизы от 25.03.2020г. /д, М, 2006г.р., <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ОВВ, которая суду пояснила, что Орлов И.В. ее бывший муж. Потерпевший М ее сын. Она проживает вместе с детьми по <адрес> Между сыном М и его отцом Орловым И.В. постоянно возникают конфликты. 03.06.2019г. она была дома, однако очень плохо себя чувствовала, поэтому лежала в постели в своей комнате. Она слышала, как Орлов И.В. и сын ругались. Потом приехала полиция, которую вызвал сын. Она написала заявление о привлечении Орлова И.В. к уголовной ответственности за нанесение сыну побоев.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ЛЛС, данными в ходе дознания (л.д.90-92), из которых следует, что ее дочь ОВВ с 2006г. состояла в браке с Орловым И.В., от которого у него трое детей, в том числе М, 14.12.2006г.р. В 2016г. дочь расторгла брак с Орловым И.В., который ограничен в родительских правах по отношению к детям. Однако Орлов И.В. все равно приходит к ним, помогает ей, общается с детьми. При этом, Орлов И.В. часто употребляет спиртное, приходит к ним в нетрезвом состоянии и устраивает скандалы. Внук М часто ночует у нее, так как у него не очень хорошо складываются отношения с отцом, который в состоянии алкогольного опьянения постоянно начинает воспитывать ребенка, высказывая ему необоснованные претензии. 04.06.2019г. от внука М ей стало известно, что 03.06.2019г. в вечернее время к ним домой пришел Орлов И.В. в состоянии алкогольного опьянения. Они сходили вместе с магазин, где Орлов И.В. купил спиртное, которое стал распивать у них дома. Орлов И.В. как обычно начал высказывать М претензии, поставил его в угол, оскорблял его, кричал. После того, как М спросил, по какой причине отец поставил его в угол, Орлов И.В. разозлился на сына, и сказал, что просто так. После чего он толкнул М, и тот ударился спиной об угол шкафа, от чего испытал физическую боль. Затем он отвел М на кухню, где нанес ему один удар кулаком руки в область левого плеча, затем удар кулаком в область груди, затем в область солнечного сплетения. От всех ударов М испытал сильную физическую боль. Затем Орлов И.В. нанес М удар своей головой в область переносицы, но М увернулся, и удар пришелся в спинку носа с левой стороны. От данного удара М испытал сильную физическую боль. После этого М вызвал сотрудников полиции.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

Заявлением ОВВ от 17.03.2020г., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Орлова И.В., который 03.06.2019г., находясь в <адрес> по пер.Ударный,4, причинил ее малолетнему сыну М телесные многочисленные повреждения, от которых он испытал сильную физическую боль (л.д.10).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2020г., которым является <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в квартире, осмотрена комната со шкафом, об угол которого ударился малолетний М, и кухня, где Орлов И.В. продолжил причинять М побои. Фототаблицей к нему (л.д.40-42, 43-45).

Постановлением мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 04.12.2017г., которым Орлов И.В. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев своему несовершеннолетнему сыну М, 14.12.2006г.рождения, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 90 часов (л.д.35-37).

Сведениями ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска от 21.02.2020г., о том, что Орлов И.В. отработал административное наказание в виде обязательных работ в количестве 90 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска, вступившему в законную силу 09.01.2018г., 18.11.2019г. (л.д.30).

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного Орловым И.В. преступления и его вину.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину Орлова И.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23.03.2020░. /░ ░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 – 304, 307 – 310 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №47 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2020░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №47 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2020░. ░ ░░░░░░ ░ 27.03.2020░. ░░ 26.08.2020░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №47 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 06.06.2019░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-393/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Толстых С.Ф.
Другие
Орлов Иван Владимирович
Седашов Сергей Геннадьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Попцова Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2020Передача материалов дела судье
30.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Провозглашение приговора
24.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее