Решение по делу № 9а-77/2017 от 29.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев административное исковое заявление Андрикевич Г.С., Андрикевич Н.А Андрикевич В.Г, Андрикевич Л.Г, Андрикевич В.Г., Андрикевич Н.Г, Андрикевич В.Г к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л:

Андрикевич Г.С., Андрикевич Н.А., Андрикевич В.Г., Андрикевич Л.Г., Андрикевич В.Г., Андрикевич Н.Г., Андрикевич В.Г. обратились в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о признании решения незаконным.

Исследовав административное исковое заявление и приложенные документы, судья полагает административное исковое заявление подлежащим возврату в связи с неподсудностью спора.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.1 ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или месту нахождения одного из них по выбору административного истца.

Так, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, с учетом места нахождения, которого подано настоящее заявление, не является юридическим лицом, филиалом или представительством ГУ МВД России по <адрес> (сведения о нем не внесены в Единый государственный реестр юридических лиц).

Юридический адрес нахождения административного ответчика ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.

Территориально адрес местонахождения административного ответчика ГУ МВД России по <адрес> относится к <адрес>.

Таким образом, поданный административный иск не подсуден Самарскому районному суду <адрес> и подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Андрикевич Г.С, Андрикевич Н.А., Андрикевич В.Г, Андрикевич Л.Г, Андрикевич В.Г., Андрикевич Н.Г., Андрикевич В.Г. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о признании решения незаконным, возвратить заявителям, в связи с неподсудностью Самарскому районному суду <адрес>.

Разъяснить право административных истцов на обращение с указанным административным иском в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ГУ МВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии.

Судья: О.П. Коваленко