Решение по делу № 2-524/2019 от 24.05.2019

№ 2-524/2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с извещением: истца Закировой Г.Т., ответчика Демидова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 14 июня 2019 года гражданское дело по иску Закировой Г. Т. к Демидову С. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район город Микунь улица Дзержинского дом № 8 квартира № 3,

У С Т А Н О В И Л:

Закирова Г.Т. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Демидову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район город Микунь улица Дзержинского дом № 8 квартира № 3.

Истец Закирова Г.Т. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени извещена надлежащим образом, не просила суд отложить рассмотрение иска по существу.

Ответчик Демидов С.О. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещался по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотрение дела в отсутствие ответчика Демидова С.О. в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район город Микунь улица Дзержинского дом № 8 квартира № 3, принадлежит истцу Закировой Г.Т. на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № 11:08:0101003:0008:847:0003 от 06.03.2009 г.

Согласно предоставленной справки Администрации ГП «Микунь» от 24 мая 2019 года, ответчик Демидов С.О. зарегистрирован по вышеуказанному адресу и по настоящее время.

Разрешая исковые требования истца Закировой Г.Т. по существу, суд исходит из того, что между собственником жилого помещения Закировой Г.Т. и ответчиком Демидовым С.О. не возникло правоотношений по безвозмездному пользованию, аренде, найму жилья, иному законному пользованию спорным жилым помещением.

Согласно ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Закирова Г.Т. общее хозяйство и бюджет с ответчиком Демидовым С.О. не ведет, общие предметы быта отсутствуют, соглашение у Демидова С.О. с собственником Закировой Г.Т. на проживании её в квартире № 3 дома № 8 по ул. Дзержинского г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми не заключалось.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, п. 2 ст. 8 Европейской Конвенции по правам человека допускается возможность ограничения прав и свобод человека, но только в той мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из вышеприведенных правовых норм следует, что регистрация ответчика Демидова С.О. в квартире № 3 дома № 8 по ул. Дзержинского г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми нарушает права собственника Закировой Г.Т. по распоряжению указанным жилым помещением.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 в редакции от 23.12.2016 года, предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета по решению суда в связи с признанием их утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. "в", "г", "д", "е", "ж" пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что стороной истца представлены бесспорные доказательства, подтверждающие исковые требования, в связи с чем, заявленный иск Закировой Г.Т. к Демидову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район г. Микунь ул. Дзержинского д. 8 кв. 3, обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закировой Г. Т., удовлетворить.

Признать Демидова С. О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район г. Микунь ул. Дзержинского д. 8 кв. 3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

........ судья - А.Ю. Лисиенко

........

........