Решение по делу № 1-459/2021 от 29.01.2021

Копия

Дело № 1-459/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 09 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Оюн А.А., с участием государственного обвинителя Негодиной Е.В., подсудимой Белоцерковской А.В. и ее защитника Мелкозерова С.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Белоцерковской Анастасии Владимировны, ..., судимой:

- 20 августа 2020 года Кировским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 23 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год,

- 25 ноября 2020 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

У С Т А Н О В И Л :

Белоцерковская А.В. совершила две кражи и одно покушение на мелкое хищение, будучи подвергнутой административному наказанию.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

Белоцерковская А.В., находясь с 10.10 часов до 10.30 часов 14 января 2021 года в магазине «Магнит», расположенном в г.Томске по ул.Иркутский тракт – 112 «д», умышленно из корыстных побуждений тайно похитила, взяв со стеллажей, принадлежащие АО «Тандер» 3 бутылки коньяка «Арарат Армянский 3 звездочки» объемом 0,5 литров стоимостью 566,25 рублей каждая, 6 бутылок вина «Апсны Абхазия» объемом 0,75 литров стоимостью 362,72 рубля каждая, спрятала данный товар в сумку, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3875,07 рублей.

Белоцерковская А.В., находясь с 19.10 часов до 19.30 часов 17 января 2021 года в магазине «Магнит», расположенном в г.Томске по ул.Иркутский тракт – 112 «д», умышленно незаконно из корыстных побуждений тайно похитила, взяв со стеллажей, принадлежащие АО «Тандер» 11 бутылок коньяка «Арарат Армянский 3 звездочки» объемом 0,5 литров стоимостью 566,25 рублей каждая, спрятала данный товар в сумку, пройдя кассовую зону, не рассчитавшсь за данный товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб в размере 6228,75 рублей.

Белоцерковская А.В., будучи лицом, подвергнутой за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска от 06 августа 2020 года, находясь в период с 14.10 часов до 14.30 часов 19 января 2021 года в магазине «Магнит», расположенном в г.Томске по ул.Иркутский тракт – 78, умышленно незаконно из корыстных побуждений пыталась тайно похитить, взяв со стеллажей, 3 флакона бальзама «ELSEV Длина Мечты» объемом 400 мл стоимостью 238,39 рублей каждый, флакон шампуня «ELSEV Длина Мечты» объемом 400 мл стоимостью 238,39 рублей, флакон бальзама «ELSEV 6 масел» объемом 400 мл стоимостью 238,39 рублей, принадлежащих АО «Тандер», спрятала данный товар в сумку, пройдя кассовую зону, не рассчиталась за данный товар, с похищенным имуществом направилась к выходу магазина, где была остановлена сотрудникам полиции, в связи с чем Белоцерковская А.В. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, тем самым могла бы причинить АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1191,95 рублей.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, в ходе дознания, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая и защитник заявленное ходатайство поддержали, подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ей известны и понятны.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не представили.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Белоцерковской А.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по событию от 14 января 2021 года);

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по событию от 17 января 2021 года);

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (по событию от 19 января 2021 года).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает следующее:

Белоцерковская А.В. в быту характеризуется удовлетворительно, на ее иждивении находятся двое детей (малолетний и несовершеннолетний), малолетний ребенок и сама подсудимая страдают хроническими заболеваниями, она в судебном заседании признала вину и выразила раскаяние в содеянном, после совершения преступлений совершила активные действия, направленные на сотрудничество с дознавателем (дала показания и участвовала в следственных действиях), что имело существенное значение для уголовного преследования подсудимой, установления истинной картины преступных событий, целей и мотивов преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Белоцерковской А.В. трех умышленных преступлений небольшой тяжести в период условного осуждении по приговорам Кировского районного суда г.Томска от 20 августа 2020 года, Октябрьского районного суда г.Томска от 23 сентября 2020 года и от 25 ноября 2020 года, вследствие чего суд считает, что подсудимая должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, поэтому суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по данным приговорам.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении Белоцерковской А.В. наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 82 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Наказание по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущим приговорам от 20 августа 2020 года, 23 сентября 2020 года и 25 ноября 2020 года.

При определении подсудимой пределов наказания суд не применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 (по всем эпизодам), а также ч.3 ст.66 (по последнему эпизоду) УК РФ, распространяющих свое действие на максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное подсудимой, поскольку суд пришел к выводу о назначении более мягкого вида наказания.

Согласно с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белоцерковскую Анастасию Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из ее заработной платы в доход государства,

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из ее заработной платы в доход государства,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из ее заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Белоцерковской Анастасии Владимировне наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из ее заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Белоцерковской Анастасии Владимировне приговорами Кировского районного суда г.Томска от 20 августа 2020 года, Октябрьского районного суда г.Томска от 23 сентября 2020 года и Октябрьского районного суда г.Томска от 25 ноября 2020 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ частично присоединить не отбытую часть наказаний, назначенных приговорами Кировского районного суда г.Томска от 20 августа 2020 года, Октябрьского районного суда г.Томска от 23 сентября 2020 года, Октябрьского районного суда г.Томска от 25 ноября 2020 года, окончательно назначить Белоцерковской Анастасии Владимировне наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячно из ее заработной платы в доход государства.

После вступления приговора в законную силу отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства Белоцерковской А.В. о явке.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Белоцерковскую А.В. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранить при уголовном деле флеш-карту с видеозаписью от 19 января 2021 года, CD-R диски с видеозаписями от 17 января 2021 года, 14 января 2021 года;

- оставить принадлежности находящиеся у представителя потерпевшего А. 3 флакона бальзама «ELSEV Длина Мечты», флакон шампуня «ELSEV Длина Мечты», флакон бальзама «ELSEV 6 масел».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь А.А. Оюн

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник приговора хранится в деле № 1-459/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.