Решение по делу № 5-369/2022 от 02.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2022 года                                          а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Лебедевой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ проживающего по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в нарушение правил миграционного учета, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечению 90 суток со дня прибытия, чем нарушил ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», в результате чего совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не мог во время выехать с территории Российской Федерации, так как утерял паспорт. оссийской Федерации,

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, установил, что ФИО2 совершил нарушение режима пребывания в РФ, которое выразилось в том, что он превысил срок пребывания на территории РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении, паспортом правонарушителя и его объяснением, миграционной картой, справкой Центральной базы данных учета иностранных граждан, иными материалами дела.

Установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона совершенного ФИО1 административного правонарушения выражается в нарушении установленных правил пребывания иностранного гражданина на территории РФ, поскольку он уклонился от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.

Согласно положению ст.2.6 КоАП РФ находящиеся на территории иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

По делу имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния правонарушителя.

Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в спецприемник с контролируемым выездом до 5 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН-0105020396 номер счета получателя платежа 03№, БИК-017908101, ОКТМО 79630420, номер КБК получателя платежа 18№, КПП-010501001, УИН- 18№ не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток с момента его вручения.

Судья:                                                                          И.А. Лебедева