Решение по делу № 2-3237/2022 от 30.05.2022

                            УИД 50RS0№-74Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                                                             <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ межу сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на 84 месяца, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8 % годовых и погашения кредита.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету вклада заемщика.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки    части кредита.

На момент подачи заявления, заемщик    с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента    требования банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, ответчик из суммы кредита возвратил <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. включающую в себя – <данные изъяты> руб. – сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу включительно судебного решения по ставке 15% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом, в связи с его неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, положений главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с согласия истца (л.д. 7).

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межу сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 308 799 рублей на 84 месяца, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8 % годовых и погашения кредита.

Согласно п. 6.1 условий погашение задолженности производится ежемесячными платежами в валюте кредита в дату платежа в соответствии с графиком платежей до 18 ч. вечера.

Согласно п. 12 за нарушение сроков     возврата кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются: 0,1 %    от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

Согласно п. 7.2.2 общих условий предоставления потребительского кредита, заемщик    обязан своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства были выданы ответчику, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, сумма задолженности согласно расчету истца <данные изъяты>., включающая в себя – <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> руб., – просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, срочная задолженность по процентам <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> руб.

С размером суммы задолженности суд соглашается. Каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением договора, у истца возникло право требовать расторжения кредитного договора на основании ст. 450 ГК РФ, которое также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 882,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК ОГРН 1021600000124 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 1 245 <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 15 % годовых.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 46 15 № в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК ОГРН 1021600000124 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Истринский городской суд.

     Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ