Решение по делу № 11-217/2016 от 20.07.2016

Дело № 11-217/2016

В суде первой инстанции дело     

слушала мировой судья судебного участка № 32

Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Спектр О.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре        

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи О.О.Устьянцевой-Мишневой,

при секретаре судебного заседания                  В.Б.Самсоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Эртс А. КонстА.вны, представителя Эртс А.К. - Теплых А. И. на определение мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка (№) от (дата) об отказе в передаче гражданского дела по гражданскому делу по иску Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «ТЭП» к Эртс А. КонстА.вне о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов, по встречному исковому заявлению Эртс А. КонстА.вны к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «ТЭП» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу в виде теплоснабжения в жилом помещении, возложении обязанности произвести перерасчет платы за теплоснабжение посредством исключения из лицевого счета начислений за тепловую энергию в жилом помещении, по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) удовлетворены частично требования Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью. В удовлетворении встречных исковых требований Эртс А.К. отказано.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) отказано в передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

(дата) подана частная жалоба на указанное определение.

Дело поступило в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (дата).

Дело было назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на (дата).

После назначения дела к рассмотрению поступил запрос мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре о возвращении гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы от Эртс А.К. на вышеуказанное решение суда.

Стороны в зал судебного разбирательства не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 и 4 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст.ст.323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «ТЭП» к Эртс А. КонстА.вне о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов, по встречному исковому заявлению Эртс А. КонстА.вны к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «ТЭП» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу в виде теплоснабжения в жилом помещении, возложении обязанности произвести перерасчет платы за теплоснабжение посредством исключения из лицевого счета начислений за тепловую энергию в жилом помещении.

Возвратить дело мировому судье судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                       О.О. Устьянцева-Мишнева