О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР Минцаев В.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлениюФИО1 и ФИО2 к ООО «Деловые линии» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу и морального вреда,
У с т а н о в и л:
ФИО1 и ФИО2 обратились в районный суд с исковым заявлениемк ООО «Деловые линии» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу и морального вреда.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а именно место нахождение ответчика ООО «Деловые линии» находится по адресу: ЧР, <адрес> ЧР.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно направляется по подсудности в другой суд.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Заводской районный суд <адрес> ЧР.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № по исковому заявлениюФИО1 и ФИО2 к ООО «Деловые линии» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу и морального вреда,в Заводской районный суд <адрес> ЧР.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья(подпись) В.С. Минцаев