Решение от 15.03.2023 по делу № 5-48/2023 от 15.03.2023

Дело № 5-48/2023

УИД № 74RS0045-01-2023-000224-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Екатеринина В.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Екатеринина В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, с образованием неполным средним, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Екатеринин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 25 минут, находясь в общественном месте по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Советской Армии, д. 9 «а» около МАОУ «СОШ №7» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Екатеринину В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Екатеринин В.А. в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

Екатеринин В.А. вину в совершении правонарушения не признал.

Пояснил, что в ночное время он гулял и проходя возле школы по ул. Советской Армии 9 "а" его избили. Он не выражался нецензурной бранью.

Просит назначить ему штраф.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав Екатеринина В.А., оценив материалы дела, суд считает вину гражданина Екатеринина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении Екатеринина В.А от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 1),

- объяснениями Екатеринина В.А., данные им в материалах дела, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время направлялся в сторону кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По пути следования в связи с неблагоприятными погодными условиями - обледенением, не смог удержать равновесие на скользком тротуарном покрытии и упал на левый бок, ударившись головой о покрытие.

В результате падения получил ушиб мягких тканей лица, левого плечевого сустава. К нему никто противоправных действий не применял.     Травму получил самостоятельно. Претензий не имеет (л.д. 7),

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что проходя мимо МАОУ «СОШ №7» по адресу: г.Южноуральск, ул. Советской Армии, д. 9 «а» увидел двух незнакомых ему молодых людей, которые выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали, чем явно нарушали общественный порядок. Сотрудникам полиции данные граждане представились как Екатеринин В.А., ФИО5 (л.д. 6),

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. в дежурную часть МО МВД России «Южноуральский» поступило сообщение по телефону от гражданки ФИО7 о драке по ул. Советской Армии, д. 9 «А» в г.Южноуральске в районе МАОУ «СОШ №7» (л.д. 4),

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе работы по сообщению ФИО7 о драке, происходящей по адресу: г.Южноуральск, ул. Советской Армии, д. 9 «а» в районе школы №7, в ходе которой ФИО7 слышала как молодые люди громко выражались нецензурной бранью, в связи с чем ею был вызваны сотрудники полиции, в последующем были выявлены граждане Екатеринин В.А. и ФИО5 (л.д. 5), - медицинской картой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Екатеринину В.А. установлен диагноз: «ушиб мягких тканей лица, левого плечевого сустава» (л.д. 2).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетеля ФИО4, поскольку показания свидетеля объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортами сотрудников полиции.

С учетом изложенного, суд признает показания свидетеля достоверными.

Пояснения Екатеринина В.А. в судебном заседании о том, что он не выражался нецензурной бранью, был избит, не нарушал общественный

порядок полностью не подтверждаются его объяснениями, которые он давал сотруднику полиции в ходе расследования дела.

По указанным причинам, суд признает пояснения Екатеринина В.А. не достоверными, поскольку они не подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 и материалами дела.

Расценивает суд пояснения Екатеринина В.А. в суде как реализацию его желания избежать ответственности за правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Екатеринина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями Екатеринин В.А., противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте около МАОУ «СОШ №7», выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, в действиях Екатеринина В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении Екатеринина В.А., судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, что он имеет постоянное место жительства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что Екатеринин В.А. не имеет места работы и заработной платы, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ( ░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ 00 ░░░░░ 40 ░░░░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░