Решение по делу № 5-288/2016 от 05.09.2016

№5-288/16 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2016 года             город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Каменева С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Каменева ФИО5, <данные изъяты>

установил:

Каменев С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> п. <адрес>, в поле на фольклорном фестивале «Купальские ночи», публично демонстрировал символы: <данные изъяты> сходные с нацисткой символикой до степени смешения.

По данному факту в отношении Каменева С.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.

Каменев С.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что является свободным художником, мастером. Занимается восстановлением народной культуры России. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве мастера на праздник в п. Юг, на данном празднике стоял в палатке, на стол выложил изъятые сотрудниками полиции символы, показывал их гражданам, находящимся на празднике, рассказывал их значение. Данные символы никому не продавал. Изъятые предметы он изготовил сам, за несколько дней до праздника, точную дату их изготовления сказать не может. Он знал, что эти символы имеются в славяно-арийских ведах, однако, к данной религиозной организации он никакого отношения не имеет. Считает, что символы, которые он показывал людям, не схожи с нацистской символикой.

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону административного правонарушения образует публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) представляет собой публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Таким образом, исходя из положений вышеназванных Федеральных законов, в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, в том числе пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Судьей установлено, что Каменев С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут на фольклорном фестивале <данные изъяты> публично демонстрировал символы, сходные до степени смешения с нацистской символикой.

Вина Каменева С.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- объяснениями ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на фестивале <данные изъяты> незнакомый мужчина осуществлял торговлю деревянными изделиями с изображением символики похожей по внешнему виду на запрещенную к распространению в РФ, в его присутствии у данного мужчины изъяли 5 предметов (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является прилавок, находящийся на территории поляны возле пруда в п. Юг около <адрес> сторону <адрес> прилавке лежали изделия из дерева, в том числе квадратные кулоны с изображением различных символов. В ходе осмотра изъято 5 кулонов со следующими пояснительными записками: <данные изъяты> (л.д.18-19);

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в представленном материале содержатся признаки публичного демонстрирования атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения (л.д.80-85).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность – с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья приходит к выводу, что вина Каменева С.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Сам Каменев С.В. не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ демонстрировал неопределенному кругу лиц символы, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. Исходя из совокупности доказательств, собранных по делу, в том числе показаний свидетеля ФИО4, протокола осмотра места происшествия, заключения специалиста судьей установлено, что на изъятых предметах имеется изображение символики, сходной до степени смешения с нацистской символикой.

В связи с чем действия Каменева С.В. квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.При этом судья считает, что в материалах административного дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие совершение Каменевым С.В. сбыта символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения. Каменев С.В. данный факт отрицает. Каких-либо неопровержимых доказательств, устанавливающих его вину в совершении сбыта данных предметов, административным органом не представлено.

Кроме того, судья считает необходимым исключить из предъявленного Каменеву С.В. обвинения изготовление символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения. Должностным лицом административного органа не установлено время совершения Каменевым С.В. данных действий, что является препятствием для привлечения лица к административной ответственности. Не нашло своего подтверждения и обвинение Каменева С.В. в демонстрации символики религиозных организаций. Из показаний Каменева С.В. следует, что изъятые у него предметы он демонстрировал людям с целью доведения до них культуры народов России. По каким причинам данные символы изображены в славяно-арийских ведах, ему не известно. Он к данным организациям отношения не имеет. В административном деле отсутствуют доказательства, подтверждающих вину Каменева С.В. в совершении указанных действий. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доказательства, подтверждающие вину Каменева С.В. в публичном демонстрировании символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований закона. Оснований для оговора Каменева С.В. со стороны свидетелей, сотрудников правоохранительных органов судьей не установлено. Оснований сомневаться в обоснованности выводов специалиста, его компетентности у судьи не имеется. Исследование проведено надлежащим квалифицированным специалистом, имеющим длительный стаж работы по специальности, выводы специалиста научно мотивированы и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Довод Каменева С.В. о том, что демонстрируемые им символы не схожи с нацистской символикой, являются культурой древних славян, судьей признается несостоятельным, поскольку полностью опровергаются изложенными выше доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами при рассмотрении дела.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года № 2480-О).

Указанные нормы направлены на обеспечение межнационального мира и согласия, гармонизацию межнациональных (межэтнических) отношений, защиту прав и свобод других лиц.

Таким образом, из исследованных выше доказательств следует, что Каменев С.В., в нарушение названных требований закона, публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено ФЗ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом демонстрируемые предметы находились в доступе для всеобщего обозрения, что говорит о том, что данные предметы были доступны для неопределенного круга лиц.

Оснований для признания деяния малозначительным, освобождения Каменева С.В. от наказания судья не усматривает, учитывая повышенную степень общественной опасности правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность государства.

Учитывая, что обвинение Каменеву С.В. предъявлено как публичное демонстрирование символов «Оделень трава», «Цветок папоротника», «Огнивица», судья не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения, в связи с чем иные изъятые предметы подлежат уничтожению, поскольку запрещены к обращению на территории России.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание Каменева С.В., судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий. Помимо прочего, судья при вынесении решения учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Каменевым С.В. правонарушения, особенности личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался. Учитывая изложенное, судья считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Каменева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: символы <данные изъяты>

Вещественные доказательства – символы <данные изъяты> уничтожить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                 (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева