Решение по делу № 1-145/2021 от 19.02.2021

у.д. № 1-145/2021

след. № 12001950003001084

УИД: 19RS0002-01-2021-000568-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 05 марта 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Буранкова Е.Д.,

защитника – адвоката Сиговой М.В.,

подсудимого Савина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савина Владимира Валериевича, ***, судимого,

- 29 октября 2008 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождён 04 февраля 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 28 дней. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2019 года установлен административный надзор до 04 февраля 2022 года. Решениями Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20 мая 2020 года, от 24 августа 2020 года установлены дополнительные ограничения,

- 15 июля 2019 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10 октября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савин В.В., совершил уклонение от административного надзора, то есть, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

03 октября 2019 года решением Черногорского городского суда Республики Хакасия в отношении Савина В.В., в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до 04 февраля 2022 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 октября 2008 года.

Указанное решение суда Савиным В.В. не было обжаловано и вступило в законную силу 15 октября 2019 года.

Установлены в отношении Савина В.В. следующие ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

20 мая 2020 года решением Черногорского городского суда Республики Хакасия в отношении Савина В.В. установлено дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

24 августа 2020 года решением Черногорского городского суда Республики Хакасия в отношении Савина В.В. установлено дополнительное административное ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. Черногорска Республики Хакасия.

23 января 2020 года Савин В.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, 23 января 2020 года в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на учет Савин В.В. был ознакомлен с административными ограничениями установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 23 января 2020 года и 17 июня 2020 года предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, оставление места жительства без уважительных причин. 06 июля 2020 года Савин В.В. указал место жительства: ***, г. Черногорск, Республика Хакасия, уведомив ОМВД России по г. Черногорску.

Савин В.В., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2019 года, имея умысел на уклонение от осуществления за ним административного надзора, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных в отношении него судом ограничений, без уважительных на то причин, 28 июля 2020 года около 12 часов 00 минут самовольно оставил избранное место жительства: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, и не уведомив орган внутренних дел в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, в период времени с 28 июля 2020 года по 07 октября 2020 год проживал и ночевал в различных местах в г. Черногорске Республики Хакасия, то есть в период времени с 28 июля 2020 года по 07 октября 2020 год по заявленному адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, не проживал, от сотрудников полиции скрывался до момента его обнаружения сотрудниками ОМВД России по г. Черногорску по *** в г. Черногорске Республики Хакасия, до 07 октября 2020 год, то есть умышленно уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Савин В.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновным, согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник – адвокат Сигова М.В. ходатайство подсудимого поддержала в полном объёме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Савин В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Савина В.В., его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Савин В.В. предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Савину В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Савина В.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

***

Определяя вид и меру наказания Савину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление Савина В.В., на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, личность подсудимого, ранее судимого (л.д. 140), ***, характеристику личности (л.д. 170).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Савину В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние его здоровья и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савину В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Савину В.В. наказание с применением положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного Савина В.В., конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение Савина В.В. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Савина Владимира Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Савина В.В. обязанности:

- встать на учёт и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Савина В.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Осуждённого освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин