Решение по делу № 2-262/2024 от 06.02.2024

УИД 61МS0105-01-2023-002644-07 № 2-262/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУС-КЭШ» к Абдумуслимовой Мадине Баюсовне о взыскании процентов по договору займа, переуступленного по договору уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

В мировой суд судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области поступило исковое заявление ООО «РУС-КЭШ» к Абдумуслимовой Мадине Баюсовне о взыскании процентов по договору займа в размере 51674руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1751руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000руб, почтовых расходов в размере 81 руб.

В обоснование своего иска указали на то, что между Абдумуслимовой М.Б. и ООО МКК «Денежный обоз» заключен 06.04.2020 договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок 9 месяцев. За пользование денежными средствами заемщик обязался уплатить 15.5 % в месяц.

20.03.2021 ООО МКК «Денежный обоз» заключили с ООО «РУС-КЭШ» договор об уступке права требования (цессии). В связи с неисполнением обязательств, решением мирового судьи от 29.09.2021 с Абдумуслимовой М.Б. в пользу ООО «РУС-КЭШ» взыскана задолженность в размере 36614,44руб. за период времени с 11.11.2020 по 07.07.2021.

На день подачи искового заявления должником задолженность не погашена, основной долг в размере 14495, 85руб не оплачен.

Задолженность ответчика по процентам по договору займа за период времени с 08.07.2021 по 01.07.2023 составила - 51674 руб.

В связи с неисполнением обязательств Абдумуслимовой М.Б., ООО «РУС-КЭШ» обратились в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 24 октября 2023 года гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области от 15 января 2024 года гражданское дело передано по подсудности в Морозовский районный суд Ростовской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в материалы искового заявления свое ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя организации (л.д. 21).

Ответчик Абдумуслимова М.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела, о чем имеется её подпись в почтовой карточке, возражений на иск не представила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, не направила.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма долга считается возвращенной в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между Абдумуслимовой Мадиной Баюсовной и ООО МКК «Денежный обоз» заключен 06.04.2020 договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок 9 месяцев. За пользование денежными средствами заемщик обязался уплатить 15.5 % в месяц.

20.03.2021 ООО МКК «Денежный обоз» заключили с ООО «РУС-КЭШ» договор об уступке права требования (цессии).

В связи с неисполнением обязательств Абдумуслимовой М.Б., ООО «РУС-КЭШ» обратились в суд. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу № 2-3-1204(21) от 29.09.2021 исковые требования удовлетворены, взыскана с Абдумуслимовой М.Б. задолженность в сумме 34614 руб. 44 коп., за период времени с 11.11.2020 по 07.07.2021.

В соответствии с условиями договора п. 1:

- п.п. 2 «Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств.»

- п.п. 6 «проценты начисляются ежедневно на остаток суммы займа, до дня полного возврата суммы займа включительно»

На день подачи искового заявления «Заемщиком» обязанность по погашению суммы задолженности не произведена. Основной долг в сумме 14495,85 руб. не оплачен.

На 01.07.2023 задолженность ответчика по процентам по договору займа за период времени с 08.07.2021 по 01.07.2023 составила - 51674 руб. (14495,85 руб. (сумма основного долга)х15.5 % (п 1, п.п. 4 условий договора)х23 месяцев (срок просрочки).

В судебном заседании судом исследован расчет процентов, заявленных ко взысканию с ответчика, на соответствие требованиям ст. 811 ГК РФ, а также условиям заключенного договора займа и признан арифметически верным.

Таким образом, требования ООО «РУС-КЭШ» о взыскании процентов по договору займа Абдумуслимовой М.Б. являются обоснованными в заявленном размере 51 674руб.

ООО «РУС-КЭШ» указывает, что понесло почтовые расходы, потраченные на услуги АО «Почта России» для направления материалов ответчику в связи с рассмотрением дела в сумме 81 руб. А так же в связи с отсутствием в штате ООО «РУС-КЭШ» должности юрисконсульта был заключен договор оказания юридической услуг № от 01.02.2023 стоимость которых составила 25 000руб., помимо этого, истец оплатил государственную пошлину в размере 1751руб.

Эти суммы истец просит взыскать с ответчика, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст. 88-98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывает, что исходя из цены заявленного иска (51674,00 руб.), размер государственной пошлины подлежащей оплате за обращение в суд, составляет 1751 руб. Понесенные фактические расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением № 445 от 24.08.2023, в связи с чем правомерно заявлены ко взысканию с ответчика.

С учетом характера заявленных истцом требований, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, суд находит разумным взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей

В удовлетворении требования о возмещении почтовых расходов суд находит необходимым отказать, так как исковое заявление было направлено в адрес ответчика по неверному адресу проживания, что соответственно, исключало возможность получения. Копия искового заявления была направлена мировым судьей судебного участка №2 Морозовского судебного района для сведения ответчику уже в период рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУС-КЭШ», удовлетворить частично.

Взыскать с Абдумуслимовой Мадины Баюсовны, <дата> г.р. (паспорт серия № выдан <дата> <адрес>) в пользу ООО «РУС-КЭШ», ИНН 3459007944, ОГРН 1143443002416, задолженность по договору № от 06.04.2020 за период времени с 08.07.2021 по 01.07.2023 в размере 51674 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб., а всего взыскать: 63425 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2024 года.

Председательствующий: