Решение по делу № 9-677/2017 от 16.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г.о. Самара

Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., рассмотрев исковое заявление Панарина Дениса Александровича к Балашову Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору аренды квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Панарин Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил, взыскать с Балашова А.А. задолженность в размере 87000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21248руб., расходы на представителя в размере 10000руб.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик Балашов А.А. проживает по адресу: адрес, между тем из документов, приложенных с иску следует, что адрес регистрации ответчика: адрес, что так же подтверждается отправленной самим истцом дата претензией Балашову А.А. по адресу: адрес и полученной Балашовым А.А.

Таким образом, место регистрации ответчика не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда адрес.

Документов, подтверждающих проживание ответчика по адресу: адрес суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Панарина Дениса Александровича к Балашову Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору аренды квартиры.

Разъяснить Панарину Д.А. право на обращение право на обращение с данным исковым заявлением с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: