Решение по делу № 2-1218/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-1218/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 15 ноября 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Апановичу С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Апановича С.В. задолженности по договору потребительского кредита № № от дд.мм.гггг. в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., год выпуска дд.мм.гггг. идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размерах ... руб. и ... руб., всего ... руб.

Истец заявленные требования мотивировал следующим.

дд.мм.гггг. ООО «Русфинанс Банк» (далее, Банк) заключил договор потребительского кредита № № (далее, кредитный договор) с Апановичем С.В., в рамках которого последнему Банком предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до дд.мм.гггг. на приобретение автотранспортного средства - ..., год выпуска дд.мм.гггг. идентификационный № №, двигатель № №, кузов № № цвет ..., согласно договору купли-продажи названного автомобиля. В целях обеспечения кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом, что ответчик неоднократно не исполнял, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в размере ..., из которых текущий долг ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., штраф на просроченный кредит – ... руб., штраф на просроченные проценты - ... руб. В случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Согласно отчету об оценке по состоянию на дд.мм.гггг. без НДС рыночная стоимость названного автомобиля составляет ... руб., произведенной оценщиком. По мнению истца, начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из указанного отчета об оценке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие ...

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ...) в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв относительно предмета спора, из которого следует, что ответчик подтверждает наличие между ним и Банком договорных обязательств, вытекающих из договора потребительского кредита № № от дд.мм.гггг., предметом которого является заем на приобретение автотранспортного средства, в связи с затруднительным финансовым положением ответчик не имеет возможности дальнейшего погашения указанного кредита, предлагает передать предмет залога – автомобиль истцу. дд.мм.гггг. ответчик ходатайствует о допуске к участию представителя, полномочия которого ничем не подтверждает, рассмотрение настоящего дела назначено на дд.мм.гггг., о чем ответчик своевременно извещен – дд.мм.гггг.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. между Апановичем С.В. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита № № (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под ... % годовых на срок ... мес., до дд.мм.гггг. года, на приобретение автотранспортного средства. Согласно п. 10 кредитного договора Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство. Согласно п. 3.1 договора залога № № (далее договор) от дд.мм.гггг., заключенного между Апановичем С.В. и ООО «Русфинанс Банк» залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № № от дд.мм.гггг.. Пункт 5.1 договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Апановичем С.В. обязательств по кредитному договору, на имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке.

Договоры были заключены в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорены, в связи с чем их условия применяются при разрешении дела по существу.

В материалах дела на л.д. ... имеется копия кредитного договора, также копия договора залога ...). Согласно кредитному договору Банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором. Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты первого ежемесячного платежа в размере ... руб., последующих в размере ... руб., согласно графику погашения, который был предоставлен Апанович С.В. при подписании договора. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в установленные сроки, выплачивает неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 кредитного договора).

Судом установлено, что обязательства банка по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д....). Апанович С.В. – заемщик в нарушение условий кредитного договора не возвратил Банку часть кредита и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором, ответчиком допускались нарушения порядка исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование им, Банком предъявлена претензия ответчику Апановичу С.В. о погашении задолженности по кредитному договору – дд.мм.гггг., требование не было исполнено.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. составляет сумму в размере ... руб., из которых текущий долг составляет ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., просроченный кредит ... руб., просроченные проценты – ... руб., штраф на просроченный кредит – ... руб., штраф на просроченные проценты - ... руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ доказательства предоставляются суду сторонами. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчик суду не представил, при этом предложил передать заложенное имущество Банку в счет погашение существующей кредитной задолженности и покрытия судебных расходов. Однако Банк обращался к ответчику внесудебном порядке по вопросу обращения взыскания на заложенное имущество вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора, что оставлено последним без внимания и иных мер для надлежащего исполнения обязательств не принял.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ч. 2 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В целях обеспечения возвратности кредита стороны заключили договор залога № № от дд.мм.гггг., согласно которому Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство - модель ..., год выпуска дд.мм.гггг., идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет ... в обеспечение обязательств по кредитному договору от дд.мм.гггг. Залоговая стоимость транспортного средства составляет ... руб. (л.д. ...

Поскольку Апанович С.В. не исполняет и существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании заложенного имущества.

В материалах дела имеется платежные поручения № № от дд.мм.гггг. и № № от дд.мм.гггг. об оплате госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме – ... руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины всего в размере ... руб., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819, ст. 334 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Апановичу С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Апановича С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб., всего в размере ... руб.

Обратить взыскание на движимое имущество, находящееся в залоге у ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с договором о залоге № № от дд.мм.гггг., принадлежащее Апанович С.В.

- автотранспортное средстве - ...

определить начальную продажную цену имущества в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий                     Т.М. Брагина