Решение по делу № 2-2280/2016 от 02.06.2016

Дело №2-2280/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С.,

при секретаре судебного заседания Зюськиной Е.В.,

с участием представителя ответчика Гусаровой Т.В. – Кудрявцева С.В., действующего на основании доверенности от 05.10.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Гусаровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Гусаровой Т.В. (ранее – Джалимовой Т.В.), указав, что в соответствии с договором № SA<...> от 05.03.2013, заключенного между истцом и Гусаровой Т.В., последняя получила от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью на договоре - заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение требований и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность в сумме 189 738 рублей 39 копеек, которая состоит из задолженности по кредиту – 85 298 рублей 94 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом – 71 773 рубля 34 копейки, комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа – 21 250 рублей, штрафа (фиксированной части) – 2500 рублей, штрафа (процента от суммы задолженности) – 8916 рублей 11 копеек. Просит суд взыскать с ответчика Гусаровой Т.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 189 738 рублей 39 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4994 рубля 76 копеек.

Истец - представитель акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гусарова Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах своей неявки в суд не сообщила.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Представитель ответчика Гусаровой Т.В. – Кудрявцев С.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, так как из копий документов имеющихся в материалах дела невозможно установить факт получения ответчиком кредитной карты. При этом представил в суд письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Гусарова Т.В. 05.03.2013 оформила анкету-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», из которой следует, что она согласна, что данное заявление вместе с памяткой клиента и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами составляют между нею и банком договор о предоставлении банковских услуг. Гусарова Т.В. ознакомлена и согласна с условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка, которые были представлены ей для ознакомления в письменном виде. Условия и правила предоставления банковских услуг размешены на официальном сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Гусарова Т.В. обязуется исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с их изменениями на сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Указанная анкета - заявление подписана Гусаровой Т.В. 05.03.2013 (л.д.4).

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчиком Гусаровой Т.В. дано подтверждение того, что она ознакомлена с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети интернет, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.Согласно пунктам 2,3 статьи 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Гусарова Т.В. совершила действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в общих условиях предоставления кредита, предоставляемых истцом, получила от банка денежные средства.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 440 ГК Российской Федерации, устанавливающими порядок заключения договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта, договор об оформлении кредитной карты с кредитным лимитом считается заключенным.

В соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (далее – Условия и Правила), клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В соответствии с пунктами 6.4., 6.6., 6.8. Условий и Правил сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. За пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка. Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, в настоящее время, ввиду ненадлежащего исполнения Гусаровой Т.В. обязательств по кредитному договору задолженность составляет 189 738 рублей 39 копеек, которая состоит из задолженности по кредиту – 85 298 рублей 94 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом – 71 773 рубля 34 копейки, комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа – 21 250 рублей, штрафа (фиксированной части) – 2500 рублей, штрафа (процента от суммы задолженности) – 8916 рублей 11 копеек.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным истцом.

До настоящего времени Гусарова Т.В. задолженность не погасила.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Гусаровой Т.В. в пользу акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» задолженность по кредитному договору в размере 189 738 рублей 39 копеек, которая состоит из задолженности по кредиту – 85 298 рублей 94 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом – 71 773 рубля 34 копейки, комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа – 21 250 рублей, штрафа (фиксированной части) – 2500 рублей, штрафа (процента от суммы задолженности) – 8916 рублей 11 копеек.

Довод представителя ответчика Гусаровой Т.В. – Кудрявцева С.В. о том, что из копий документов имеющихся в материалах дела невозможно установить факт получения ответчиком кредитной карты, не может служить основаниями для отказа в удовлетворении иска, поскольку суд не сомневается в том, ответчик получала эту карту, что подтверждается документами имеющимся в материалах дела.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 4994 рубля 76 копеек - подтверждается платежным поручением №301 от 27.11.2015 (л.д.3).

В данном случае, исковые требования истца удовлетворены полностью, поэтому суд считает необходимым взыскать с Гусаровой Т.В. 4994 рубля 76 копеек в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Гусаровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Гусаровой Т.В. в пользу акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от 05.03.2013 в размере 189 738 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4994 рубля 76 копеек, а всего 194 733 (сто девяносто четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 1 (одного) месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.С. Епитифоров