Решение по делу № 4у-295/2015 от 27.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4у-295/15

об отказе в передаче кассационной жалобы

на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 03 февраля 2015 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу Половко С.М., представителя подозреваемого Слиденко <...> поступившую 27 января 2015 года, на постановление Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2014 года и постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 декабря 2014 года.

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО ОМВД по Гулькевичскому району обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Слиденко <...> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2014 года удовлетворено указанное выше ходатайство следователя СО ОМВД России по Гулькевичскому району. В отношении Слиденко <...> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

Постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 декабря 2014 года указанное судебное постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из судебных постановлений усматривается, что в рамках рассмотрения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Слиденко <...> подозревается в совершении преступления группой лиц, отнесенного к категории тяжких, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, было установлено, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, помешать установлению истины по делу, уничтожить доказательства, оказывать давление на свидетелей, воспрепятствовать следствию путем координирования действий соучастников преступления, сокрытию вещественных доказательств.

Доказательств обратного стороной защиты представлено небыло. Кроме того, не представлено сведений, указывающих на наличие у подозреваемого каких-либо заболеваний, препятствующих его содержанию в изоляции от общества в условиях следственного изолятора.

Таким образом, доводы кассационной жалобы об отмене судебных постановлений, как незаконных, не могут быть удовлетворены, поскольку своего подтверждения не нашли.

Выводы судебных инстанций о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Слиденко <...> следует признать законными и обоснованными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 – 401.10 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы <...>., представителя подозреваемого Слиденко <...> на постановление Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2014 года и постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 декабря 2014 года.

Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов