Решение по делу № 2-1258/2021 от 30.03.2021

      Дело 2-1258/2021

Р Е Ш Е Н И Е

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего     Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                        Макаровой Т.Л.

с участием представителя ГУ Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области по доверенности Кудратова В.З., ответчика Бабаевой Н.А.,

27 апреля 2021года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области к Бабаевой ФИО7 о взыскании незаконно полученной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты.

В обоснование иска указало, что Бабаева Н.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

После достижения 18 летнего возраста выплата страховой пенсии и федеральная социальная доплата к страховой пенсии была продолжена в связи с учебой в учебном заведении.

Между тем, как следует из сведений учебного заведения, Бабаева Н.А. 18.12.2017 г. была отчислена из ГБПОУ «Волгоградский колледж машиностроения и связи».

Поскольку ответчик не сообщила о факте отчисления из учебного заведения, то за период с 01.01.2018 г. по 31.10.2018 г. образовалась переплата ФСД в размере 34 109,30 руб., переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 51 240,70 руб..

В адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения необоснованно полученной суммы. Причиненный ущерб ответчиком частично был погашен в размере 20 000 руб..

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченных денежных выплат в размере 65 350 руб..

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудратов В.З. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

    Ответчик Бабаева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обязалась выплатить незаконно полученные денежные средства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п.3 ст. 6 Закона РФ «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным Законом.

      На основании ст. 10 закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

         Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

        Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

В судебном заседании установлено, что в сентябре 2016 г. ответчику Бабаевой Н.А. в соответствии с ее заявлением ( л.д.7) по случаю потери кормильца была назначена пенсия ( л.д.4).

Из заявления ответчика следует, что она просила назначить ей социальную пенсию по потере кормильца, при этом Бабаева Н.А. письменно была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган пенсионного фонда РФ о поступлении на работу или выполнение иной деятельности в период осуществления которой она подлежит пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты ( л.д.7).

Как следует из материалов дела, Бабаева Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась по очной форме в ГБПОУ « Волгоградский колледж машиностроения и связи».

Таким образом, в данные периоды времени истец имела право на страховую (социальную) пенсию по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, хоть и достигший возраста 18 лет, но обучающийся по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Вместе с тем, как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, Бабаева приказом ГБПОУ «ВТЭиС» №-с от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из числа студентов по собственному желанию, что подтверждается копией приказа ( л.д.9).

Согласно протоколам № от 24.10.2018 г. и 25.10.2018 г. заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Красноармейском УПРФ г. Волгограда Бабаева Н.А. необоснованно получала социальную пенсию по случаю потери кормильца в период с 01.01.2018 г. по 31.10.2018 г., что повлекло возникновение переплаты в размере 51 240,70 руб., а также федеральной социальной доплаты в размере 34 109,30 руб., а всего 85 350 руб.. ( л.д.10-13).

Согласно ч.5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2ч.2ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п.2 ст. 28 данного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из материалов дела, в получении указанных истцом выплат имеется недобросовестность ответчика, которая не сообщила своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат.

В связи с чем, по мнению суда, изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из действующих положений законодательства.

Учитывая, что Бабаева Н.А. не известила пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата пенсии, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании неосновательно полученной суммы с ответчика.

В адрес ответчика направлено уведомление о добровольном погашении излишне выплаченных денежных сумм ( л.д.14-15).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчиком произведено погашение денежной суммы в размере 20 000 руб., остаток переплаты составляет 65 350 руб., что подтверждается служебной запиской ( л.д.20).

В этой связи, исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

         Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области к Бабаевой ФИО7 о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца, социальной выплаты- удовлетворить.

Взыскать с Бабаевой ФИО7 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области необоснованно полученную пенсия по потере кормильца и федеральную социальную выплату в размере 65 350 ( шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят) руб..

Взыскать с Бабаевой ФИО7 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2160 руб. 50 коп..

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное     решение изготовлено 28 апреля 2021 года

Председательствующий                                   Н.М. Снегирева