Мотивированное решение суда составлено 09.08.2023.
Дело №
25RS0№-19
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<.........> края ДД.ММ.ГГ.
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <.........> в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <.........> к ФИО2 о возложении обязанности,
с участием представителя истца помощника прокурора <.........> ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <.........> в интересах Российской Федерации, МИФНС России № по ПК обратились в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности. В обоснование иска указали на то, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. является действующим главой крестьянского (фермерского) хозяйства и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <.........>. Прокуратурой <.........> по информации Межрайонной ИФНС России № по <.........> проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения налогового законодательства. Проверкой установлено, что ФИО2 не предоставил расчеты по страховым взносам в Межрайонную ИФНС России № по <.........> за отчетный период 2022 года, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось предписание с требованием предоставить расчеты по страховым взносам в срок до ДД.ММ.ГГ.. Предписание налогового органа в установленный срок исполнено не было. Не предоставление ФИО2 в Межрайонную ИФНС России № по <.........> в установленные сроки расчетов по страховым взносам не позволяет налоговому органу осуществлять возложенные на него контрольные функции в указанной сфере, что свидетельствует о нарушениях интересов Российской Федерации. Просит возложить на ФИО2 обязанность предоставить в Межрайонную ИФНС России № по <.........> расчеты по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора <.........> ФИО4, действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <.........> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиком судебные извещения получены не были, письма возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, без вручения адресату.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядилась своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 5 ст. 23 ГК РФ граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно абз.7 п.1 ст. 80 Кодекса расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Расчет по страховым взносам представляется в случаях, предусмотренных главой 34 Кодекса.
В соответствии с п.2 ст. 430 НК РФ главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.
Как следует из п.п.1, 7 ст. 431 НК РФ, в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГ. ФИО2 является действующим главой крестьянского (фермерского) хозяйства и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <.........>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГ..
Согласно п. 3 ст. 432 НК РФ главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам до 30 января календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.
На основании пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Однако, ответчиком указанная обязанность не исполнена, ФИО2 не представил в Межрайонную ИФНС России № по <.........> расчеты по страховым взносам за отчетный период 2022 года.
ДД.ММ.ГГ. Межрайонной ИФНС России № по <.........> в адрес ответчика направлено предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах в срок до ДД.ММ.ГГ., которое ответчиком исполнено не было.
До настоящего времени ответчиком ФИО2 обязательство о предоставлении в налоговый орган расчетов по страховым взносам за спорные периоды не исполнено, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд также соглашается с требованием прокурора о том, что установление срока для устранения данных нарушений в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным для исполнения указанных обязанностей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в бюджет в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <.........> в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <.........>, удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт № выдан <.........> по <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, предоставить в Межрайонную ИФНС России № по <.........> расчеты по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Майорова Е.С.