Решение по делу № 1-1114/2021 от 24.11.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                         10 декабря 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Сипкиной Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя –ст.помощника прокурора <адрес> Ситниковой Н.В.,

подсудимого Алексеева Р.С.,

защитника-адвоката Данилец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеева Ростислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 10000 рублей, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока, уплатившего штраф ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Ростислав Сергеевич, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в <адрес> Хакасия при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев Р.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 55 минут Алексеев Р.С., находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, заведомо зная, что не имеет права управления транспортными средствами, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки на автомобиле «Mitsubishi Aspire», №, находящемся на участке местности, расположенном в 5 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики Хакасия, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель этого автомобиля и начал движение по улицам <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут Алексеев Р.С., управляя в состоянии опьянения автомобилем «Mitsubishi Aspire», №, на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго- западном направлении от юго-восточного угла <адрес>, остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> и отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут Алексеев Р.С., находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес>, на участке местности расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от юго-восточного угла <адрес>, в нарушении п.2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым Алексеевым Р.С. своевременно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Р.С., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Данилец А.В. поддержала ходатайство Алексеева Р.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ситникова Н.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. ст.264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Таким образом, суд удостоверился, что по уголовному делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Алексееву Р.С. обвинение по ч.1 ст. 264.1 УК РФ является обоснованным, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева Р.С. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Алексееву Р.С., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на его семью, личность подсудимого, судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога (л.д.111,112,114), характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно (л.д. 115).

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого Алексеева Р.С., суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алексеева Р.С., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, состояние его здоровья и его матери, пожилой возраст его бабушки и состояние ее здоровья, наличие малолетнего ребенка.

При этом суд не признает в качестве явки с повинной- дачу объяснения Алексеевым Р.С. до возбуждения уголовного дела, поскольку его причастность к совершенному преступлению была установлена до дачи им этого объяснения, а именно в результате пресечения его преступных действий сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Алексеева Р.С., отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и его семью, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Алексееву Р.С. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для освобождения Алексеева Р.С. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Принимая во внимание, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания, поэтому при определении подсудимому Алексееву Р.С. размера наказания в виде обязательных работ, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ видов наказаний, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Алексеева Р.С., его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Алексееву Р.С. наказания по правилам ст.70 УК РФ не имеется, поскольку им отбыто наказание по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечительную меру в виде ареста, наложенного на автомобиль «Mitsubishi Aspire» с №, принадлежащий Алексееву Р.С., следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «Mitsubishi Aspire» № возвращенный по принадлежности Алексееву Р.С., оставить у последнего; DVD- RW-диск c видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В целях обеспечения исполнения приговора, необходимо оставить Алексееву Р.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием защитника-адвоката Данилец А.В. на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства, взысканию с подсудимого Алексеева Р.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева Ростислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алексеева Р.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обеспечительную меру в виде ареста, наложенного на автомобиль «Mitsubishi Aspire» №, принадлежащий Алексееву Р.С., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «Mitsubishi Aspire» №, возвращенный по принадлежности Алексееву Р.С., оставить у последнего; DVD- RW-диск c видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         А.В.Чучумаков