Решение от 14.05.2021 по делу № 5-165/2021 от 13.04.2021

Дело №5-165/2021

25RS0006-01-2021-000561-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                                                                           14 мая 2021 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Белоусова А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Побережный Е.С., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут в районе 105 км + 575 автодороги «Осиновка-Рудная пристань» гражданин Побережный Е.С., управляя автомобилем Toyota Sprinter, государственный регистрационный номер Н 439 ЕС/125, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд с дороги в правый кювет. В результате ДТП пассажир Белаш А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Действия Побережный Е.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Побережный Е.С. вину в вышеописанном правонарушении не признал и пояснил, что Белаш А.В. получил телесные повреждения не в результате указанного выше ДТП. Вместе с тем, до ДТП он видел у Белаш А.В. ссадину на лбу, кровь не видел. После ДТП он видел кровь на потерпевшем, а также на подушке безопасности на пассажирском сидении, на котором сидел Белаш А.В.

Потерпевший Белаш А.В. в суде пояснил, что травму носа он получил до произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в гараже № по ул. 9 мая в г. Арсеньеве ему нанес удар правым кулаком справа его брат Свидетель1 Претензий к Побережный Е.С. он не имеет.

Свидетель Свидетель1 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в гараже нанес удар правой рукой по лицу Белаш А.В. с левой стороны, в результате у Белаш А.В. пошла с носа кровь. Вместе с тем, удар был не сильным и он не знает, сломал он нос Белаш А.В. или нет.

Эксперт Вельможко В.И. в суде пояснил, что он является государственным судебно-медицинским экспертом, который проводил экспертизу в отношении Белаш А.В., и который составил заключение эксперта. Суду пояснил, что описанная им в заключении травма носа не могла быть получена потерпевшим ранее, чем произошло ДТП, поскольку в носовых ходах у Белаш А.В. на момент осмотра была свежая кровь. После полученнияБелаш А.В. травмы, у последнего при осмотре установлен отек, которой держится не более 72 часов. Если бы потерпевший получил травму ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ, то у Белаш А.В. были бы кровоподтеки, которые начали бы «цвести», то есть появился бы явно заметный характерный цвет. При поступлении Белаш А.В. для производства судебно-медицинской экспертизы у последнего была рана, было проведено КТ головного мозга, признаков отломков костей носа не указано, перекос костей не носа не произошел, то есть перелом не мог быть получен в результате удара сбоку, перелом был свежим, признаков того, что перелому несколько дней не было. Если бы, как говорит потерпевший, удар произошел справа налево, то были бы отломки костей, в данном случае отломков не было, удар был прямой, то есть получен в результате сработки подушки безопасности.

Из показаний свидетеля Зевякина В.А. в суде следует, что он является инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС МО МВД России «Арсеньевский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на месте ДТП с участием Побережный Е.С., потерпевший Белаш А.В. находился без сознания, ничего не говорил, Белаш А.В. он не опрашивал. При этом ему (свидетелю) неизвестно когда Белаш А.В. получил травмы.

Свидетель Свидетель2 в суде пояснил, что он является инспектором ДПС ОР ДПС МО МВД России «Арсеньевский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Зевякиным В.А., неся службу ИДПС, находясь на маршруте, стали преследовать автомобиль Toyota Sprinter. В результате указанный автомобиль съехал в кювет и врезался в дерево. Выйдя из патрульного автомобиля, он (свидетель) увидел, что водитель автомобиля Побережный Е.С. получил травмы, пассажир находился без сознания, при этом не пристегнут ремнем безопасности, у пассажира имелись ссадины на лице, на подушке безопасности перед сиденьем пассажира он (свидетель) видел кровь, указанная подушка безопасности сработала во время ДТП и ударила по лицу потерпевшему.

Выслушав Побережный Е.С., потерпевшего Белаш А.В., допросив свидетелей и эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут в районе 105 км + 575 автодороги «Осиновка-Рудная пристань» гражданин Побережный Е.С., управляя автомобилем Toyota Sprinter, государственный регистрационный номер Н 439 ЕС/125, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд с дороги в правый кювет. В результате ДТП пассажир Белаш А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Вина Побережный Е.С. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «Арсеньевская городская больница», выданной Белаш А.В., о том, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в приемное отделение по поводу закрытого перелома костей носа со смещением, токсическим действием алкоголя; рапортом; протоколом об отстранении управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; чеком алкотектора; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Побережный Е.С.; письменными объяснениями Побережный Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № в отношении Белаш А.В., согласно которому у Белаш А.В. при обращении за медицинской помощью в приемное отделение КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» ДД.ММ.ГГГГ была выявлена закрытая черепно-лицевая травма в виде закрытого перелома костей носа со смещением и передней стенки правой гайморовой пазухи, осложненной кровотечением в полость пазухи (гемосинусит), сопровождавшихся ушибом мягких тканей лица, раной на переносице, что подтверждается результатами объективного и томографического обследования. Данные повреждения возникли в результате ударных и ударно-касательных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в условиях дорожно-транспортного происшествия, какими могли быть выступающие части салона автомобиля; в своей совокупности составляют закрытую черепно-лицевую травму, повлекшую за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку, в соответствии с п. 4 и п. 10 «правил определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. №522, и согласно п. 7.1 приложения к приказу №194н и МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести; показаниями эксперта Вельможко В.И. в суде, показаниями свидетеля Свидетель2 в суде.

Суд не принимает в качестве доказательств невиновности Побережный Е.С. показания потерпевшего Белаш А.В., свидетеля Свидетель1, согласно которым потерпевший получил перелом носа не в результате ДТП, поскольку вина Побережный Е.С. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается совокупностью вышеприведенных принятых судом доказательств, которые согласуются между собой, и оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия Побережный Е.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания Побережный Е.С. суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Побережный Е.С., суд признает отсутствие претензий у потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Побережный Е.С., судом не установлено.

При этом суд учитывает, что Побережный Е.С. не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Побережный Е.С. не имеет права управление транспортными средствами.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Побережный Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 2501001792, ░░░ 250101001, ░/░░░░ 03100643000000012000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 010507002, ░░░░░ 05703000, ░░░ 18810425213020001835, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░