Решение от 22.02.2023 по делу № 2-1136/2023 (2-7797/2022;) от 01.12.2022

2-7797/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Химки                                  <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прованс» к ФИО1, и О.В. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

установил:

истец обратился в суд с названным иском.

ответчик ФИО1 просил об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок спора. С суденым приказом тот обращался в суд, но ставил вопрос о взхыскании задолженности за иной период

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как усматривается из представленных в распоряжение суда материалов, ранее судебным приказом от <дата> с ответчиков взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей.

Определением от <дата> данный приказ отменен.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, то есть за период, по которому истец с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье не обращался.

Копии судебного приказа, а равно и заявления о его вынесении суду для установления периода взыскания не представлено.

В такой ситуации суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка и оставлении заявления без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1, ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░