Решение по делу № 8Г-7417/2024 [88-12340/2024] от 22.02.2024

50RS0042-01-2022-009287-92

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-12340/2024

№ 2-556/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов                                                                                     05 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Асатиани Д.В.,

судей Озерова А.Ю., Шостак Р.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бнатовой Валентины Максимовны к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на жилой дом, изъятии земельного участка из состава земель лесного фонда, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок

по кассационной жалобе Федерального агентства лесного хозяйства на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила:

Бнатова В.М. обратилась с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Рослесхозу, в котором просила признать за ней право собственности на здание - назначение жилое, площадью 89,1 кв.м, год завершения строительства - 2002, материал наружных стен - деревянные, расположенное по адресу: <адрес>; изъять из состава земель лесного фонда земельный участок площадью 1172 кв. м, установить границы земельного участка при домовладении площадью 1172 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> и признать за Бнатовой В.М. право собственности на данный земельный участок.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от                    03 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от                   21 августа 2023 года, исковые требования удовлетворены, за Бнатовой В.М. признано право собственности на здание - назначение жилое, площадью 89,1 кв.м, год завершения строительства - 2002, материал наружных стен - деревянные, расположенное по адресу: <адрес>; исключен из состава земель лесного фонда в границах квартала 58 выдел 18 Краснозаводского участкового лесничества Сергиево-Посадского лесничества Московской области (участок с кадастровым номером №) земельный участок площадью 1172 кв.м с указанными в решении координатами; установлены границы земельного участка площадью 1172 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, по указанным в решении координатам; за Бнатовой В.М. признано право собственности на данный земельный участок.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом первой инстанции установлено, что на основании решения профсоюзного комитета Сергиево-Посадского опытного лесхоза от 05 марта     2001 года приказом директора Сергиево-Посадского опытного лесхоза ВНИИЛМ от 06 марта 2001 года в соответствии с Положением о лесничем Федеральной службы лесного хозяйства, установившим в пункте 5.9 льготы, с учетом дальнейшего отвода под индивидуальное строительство и в связи с тяжелыми жилищными условиями Евсеевой В.М. предоставлен служебный земельный надел площадью 0,3 га в квартале 58 территории усадьбы Краснозаводского лесничества.

Согласно свидетельству о заключении брака Евсеева В.М. сменила фамилию на Бнатову.

Из технического паспорта домовладения следует, что в 2002 году на указанной территории возведено домовладение, состоящее из жилого дома лит. А с террасой лит. а, а также сараи лит. Г, Г2 и Г5, навесы лит. Г1, Г4, баня лит. Г3 и заборы 1 и 2.

Указанные сведения были актуализированы кадастровым инженером Степочкиной В.Ф. путем составления технического плана от 27 сентября          2022 года.

Для проверки расположения испрашиваемого истцом в собственность участка в границах лесного поселка Лесничество, расположенного в квартале                   58 выделы 18, 19, 24 Краснозаводского участкового лесничества               Сергиево-Посадского лесничества определением суда от 24 января 2023 года назначена судебная экспертиза, согласно которой испрашиваемый истцом участок в его фактических границах входит в территорию 58 квартала Краснозаводского лесничества и одновременно входит в границы поселка Лесничество.

Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы жилой дом, испрашиваемый истцом в собственность, соответствует требованиям к надежности и безопасности.

Приказом Рослесхоза от 11 февраля 2019 года № 133 «Об установлении границ Сергиево-Посадского лесничества в Московской области» установлены границы зоны с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ) - Сергиево-Посадское лесничество в Московской области, с указанием сведений о местоположении границ лесничества.

Многоконтурный земельный участок с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН поставлен на государственный кадастровый учет 28 февраля 2014 года, сведения о границах внесены в ЕГРН.

Распоряжением Правительства Московской области от 14 апреля 2021 года № 214-РП «Об утверждении предложений относительно местоположения границ населенных пунктов, образуемых из лесных поселков, в Сергиево-Посадском городском округе Московской области», генеральным планом                   Сергиево-Посадского городского округа, утвержденным решением Совета депутатов от 01 июля 2021 года № №, установлены границы лесного поселка Лесничество.

На основании указанных нормативно-правовых актов было принято решение включить в границы населенного пункта - город Краснозаводск - лесной поселок Лесничество, расположенный в квартале № выделы № Краснозаводского участкового лесничества Сергиево- Посадского лесничества.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (Федеральный закон от 29 июля 2017 года               № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель», статьи 8, 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6, 8, 11, 15, 17, 27 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 6.1, 7, 23, 70.1, 91, 92 Лесного кодекса Российской Федерации), исходя из того, что требуемый истцом земельный участок расположен в границах вновь образованного населенного пункта поселок Лесничество, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

    Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

    Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом обсуждения в суде, им дана оценка в судебных актах, с которой нельзя не согласиться.

Иных доводов, влекущих отмену решения суда и апелляционного определения, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.5 – 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от         03 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства – без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи