Решение по делу № 12-6/2022 (12-156/2021;) от 22.11.2021

Дело №12-6/2022

УИД 75МS0010-01-2021-006228-19

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                      по жалобе на постановление по делу

                                   об административном правонарушении

20 января 2022г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Читы Попкова Н.А., при секретаре Карбушевой И.Н., рассмотрев жалобу Сазонова Алексея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 01 сентября 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сазонова Алексея Юрьевича,

                                                      у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 01 сентября 2021г. Сазонов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На указанное постановление Сазоновым А.Ю. подана жалоба, в которой ее податель просит постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 01 сентября 2021г. по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, при этом ссылаясь на то, что мировым судьей неправомерно было проведено судебное заседание в его отсутствие, в то время как его неявка в судебное заседание не состоялась по причине его заболевания, о чем мировой судья был своевременно уведомлен. Тем самым он был лишен возможности представлять доказательства в судебном заседании. Вывод мирового судьи о его выезде на полосу встречного движения, не соответствует действительности. Суд не вызвал в судебное заседание сотрудника ГИБДД, составившего протокол, иных очевидцев, которые находились в его автомашине.

В судебном заседании Сазонов А.Ю., его защитник Колачева Н.В. требования жалобы поддержали. Дополнительно Сазонов А.Ю. пояснил, что его выезд на полосу встречного движения был вызван состоянием крайней необходимости для объезда препятствия на дороге.

Выслушав участников процесса по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля сотрудника ГИБДД УМВД России по г.Чите Н.Д.С., свидетелей С.Н.Ю., К.В.В., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи.

Частью 4 статьи 12.15 указанного Кодекса предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями ч. ч. 2, 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении не является обязательным при условии его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, кроме случаев рассмотрения дел об административных правонарушениях, влекущих назначение административного наказания в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации или обязательных работ.

Как следует из материалов дела, Сазонов А.Ю. 07 июня 2021г. в 13час.40мин. на ул.... в г.Чите, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований п.1.3, 1.5, 9.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Чите от 07.06.2021г. Сазонов А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В связи с поступившим протестом заместителя прокурора Центрального района г.Читы Н.С.Е., решением начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Чите подполковника полиции К.В.В. постановление, вынесенное в отношении Сазонова А.Ю., ....р., по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отменено. Производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15.06.2021г. начальником ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Чите в отношении Сазонова А.Ю. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, который был передан на рассмотрение мировому судье.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения мировым судьей судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы Сазонова А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Сазонов А.Ю. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом доказательств того, что им либо его представителем было сообщено о невозможности его явки в судебное заседание по причине заболевания, не представлено.

В связи с указанным, мировым судьей дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено в отсутствие Сазонова А.Ю.

Также судья не принимает во внимание доводы Сазонова А.Ю. о том, что выезд на полосу встречного движения был обусловлен крайней необходимостью для объезда препятствия, так как согласно видеозаписи фиксации факта совершения правонарушения, автомобиль под управлением Сазонова А.Ю. каких-либо препятствий не объезжал, двигался прямолинейно в колонне транспортных средств и совершил выезд на полосу встречного движения.

Вместе с тем, мировым судьей судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы при вынесении в отношении Сазонова А.Ю. постановления по делу об административном правонарушении не учтено следующее.

Согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Производство по делу об административном правонарушении по факту выезда Сазонова А.Ю. 07 июня 2021г. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований Правил дорожного движения, было прекращено решением начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Чите К.В.В. 15 июня 2021г.

Данное обстоятельство в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствовало составлению в отношении Сазонова А.Ю. нового протокола об административном правонарушении по тем же обстоятельствам и осуществлению производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного постановление мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 01 сентября 2021г., вынесенное в отношении Сазонова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                       р е ш и л а :

Постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 01 сентября 2021г., вынесенное в отношении Сазонова Алексея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу в день вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

                                 Судья                               Н.А.Попкова

...