Решение по делу № 2-660/2020 от 29.11.2019

УИД № 25RS0003-01-2019-004623-44

дело № 2-660/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В«23В» января 2020 РіРѕРґР°                          РіРѕСЂ. Владивосток

Первореченский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂ. Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё             Смадыч Рў.Р’.

при секретаре Торосян А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Лашкову Петру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания,

установил:

ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» обратилось в суд с иском к Лашкову Петру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основную сумму долга 48 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 20 160 рублей, пеню за просрочку платежа 7 955,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 8 483,47 рубля и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет – серый/темно-серый, VIN отсутствует, кузов № <данные изъяты>, путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 120 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске..

До начала рассмотрения дела от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    РїСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ РћРћРћ Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» РѕС‚ заявленных исковых требований Рє Лашкову Петру Владимировичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё обращении взыскания.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Лашкову Петру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры обеспечения иска, наложенные определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на транспортное средство марки <данные изъяты>, 2000 года выпуска, VIN отсутствует, государственный регистрационный знак №, кузов № №, цвет - серый/темно-серый, запрета МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Приморскому краю проводить регистрационные действия в отношении автотранспортного средства марки <данные изъяты>, 2000 года выпуска, VIN отсутствует, государственный регистрационный знак №, кузов № №, цвет - серый/темно-серый, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: