Решение по делу № 2-2662/2016 от 07.06.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 октября 2016 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Драговоз А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что владеет квартирой, находящейся по адресу: <адрес> В феврале 2014 года по вине ответчика в результате замерзания и разрыва канализационных труб произошло ее залитие. Согласно отчетам ООО«Таймырский центр независимой экспертизы» ущерб, причиненный движимому (домашнему) имуществу, находящемуся в квартире, составил 70569,72 руб., восстановительный ремонт помещений квартиры – 267430,48 руб. Добровольно ущерб ответчиком не возмещен. В связи с этим просит взыскать с ответчика причиненный ущерб, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец К. в лице представителей: К.., Г., именуемый в дальнейшем «Истец» и Общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» в лице представителя - М., именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в целях прекращения возникшего спора, на основании ст. 39 ГПК РФ пришли к возможности его окончания мирным путем и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1.       Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 500000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.       Истец отказывается от всех заявленных в иске требований, а именно: от возмещения ущерба, взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Поскольку условия заявленного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять и утвердить указанное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К. в лице представителей: К.., Г., именуемым в дальнейшем «Истец», и Обществом с ограниченной ответственностью «Нордсервис» в лице представителя – М., именуемым в дальнейшем «Ответчик», на следующих условиях:

1.        Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 500000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.        Истец отказывается от всех заявленных в иске требований, а именно: от возмещения ущерба, взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № по иску К. к ООО «Нордсервис» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда прекратить на основании абз. 5 ст.220ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Боднарчук