Решение по делу № 12-267/2021 от 03.06.2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Иркутск 09 июля 2021года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лысенко Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Комлева В.Е., а также защитника ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев материалы дела № 38RS0031-01-2021-002817-96 (№ 12-267/2021) по жалобе Комлева В.Е. на постановление ст.инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 23 апреля 2021 года №18810038210000810081 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст.инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 23 апреля 2021 года Комлев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он 23 апреля 2021 года в 13 часов 00 минут в <адрес обезличен> управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО2 движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Этим постановлением Комлеву В.Е. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД, Комлев В.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, указывая, что в момент совершения ДТП автомобиль ФИО5. находилось на полосе встречного движения и он, избегая встречного, лобового столкновения с указанным автомобилем решил повернуть налево.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения сторон, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность постановления должностного лица ГИБДД, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из содержания ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании, всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу.

В нарушение требований закона в вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует мотивированное решение по делу, не изложены имеющиеся доказательства и не раскрыто их содержание, подтверждающие виновность Комлева В.Е. в совершении административного правонарушения, отсутствует оценка доказательств.

Указанное нарушение невосполнимо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление подлежит отмене.

При таких обстоятельствах постановление ст.инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 23 апреля 2021 года №18810038210000810081по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхявляется незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу должно быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Комлева В.Е.удовлетворить.

Постановление ст.инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 23 апреля 2021 года №18810038210000810081по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении Комлева В.Е. - отменить, производство по делупрекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья