Решение по делу № 1-14/2013 (1-166/2012;) от 18.12.2012

Дело № 1-14/2013

Приговор вступил в законную силу

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Красноуральск                            «10» января 2013 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе :

Председательствующего судьи Тундаева О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Красноуральска Новоселовой Е.Ю.

защитника-адвоката адвокатской конторы г. Красноуральска- Гумаровой О.В., представившей удостоверение № 2816 от 01.04.2010 года, ордер № 108447 от 09.01.2013 г.

подсудимого – Чернышева С.С.

потерпевшей– ФИО7

при секретаре – Батраковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧЕРНЫШЕВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

    Чернышев С.С. совершил кражу телефона у ФИО7 при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, точные время следствием не установлено, Чернышев С.С., находясь в состоянии опьянения, возле первого подъезда <адрес>, заметил, что у ФИО7 при падении из кармана куртки выпал принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>». Чернышев С.С., реализуя внезапно возникший умысел на хищение, тайно, будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом похитил принадлежащие ФИО7 : сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с картой памяти объемом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, и с сим-картой «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Чернышев С.С. причинил значительный материальный ущерб ФИО7 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Чернышев С.С. признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и в присутствии адвоката ФИО8 и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ранее аналогичное ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами дела.

При этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан, на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласился.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО8, потерпевшая ФИО7 согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

     Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценке доказательств, собранных по уголовному делу.

    То есть ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину»    

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Чернышев С.С. впервые совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности, на учете в психиатрическом кабинете и у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался.

Как смягчающее вину обстоятельство, суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной, его состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгой мере наказания, а также, что в настоящее время телефон возвращен ей, судья считает необходимым назначить Чернышеву С.С. наказание в виде штрафа с рассрочкой, так как единственным источником дохода подсудимого является пенсия.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЧЕРНЫШЕВА ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание- штраф в размере 5000 (пять тысячи) рублей с рассрочкой выплаты штрафа частями сроком на 10 месяцев, ежемесячно по 500 рублей.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

ИНН 6670073012

БИК 046577001

р/сч 40101810500000010010

КБК 32211621010010000140

ОКАТО (г. Красноуральск) 65460000000

Наименование платежа: штраф по уголовному делу

Меру пресечения Чернышеву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство сотовый телефон «<данные изъяты>» с картой памяти объемом <данные изъяты> оставить у потерпевшей ФИО7

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней с момента провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд.

Приговор принят в совещательной комнате и изготовлен на компьютере.

Председательствующий О.А.Тундаева