Решение по делу № 9-1390/2020 от 27.08.2020

Производство № М-5771/2020

УИД 28RS0004-01-2020-008078-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года                                                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Тубденовой Ольги Анатольевны, Виноградовой Натальи Васильевны к ООО «Строймагнат Премиум» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Тубденова О.А., Виноградова Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Строймагнат Премиум», в котором просят суд признать действия ООО «Строймагнат Премиум», по производству земляных работ на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020800:3309 незаконными, обязать ООО «Строймагнат Премиум» прекратить выполнение земляных работ и привести земельный участок с кадастровым номером 28:01:020800:3309 в первоначальное состояние, признать действия ответчика по самоуправному захвату земельного участка с кадастровым номером *** и по установлению на нем ограждения – незаконными и обязать прекратить данные действия, обязать ответчика устранить нарушение границ земельного участка с кадастровым номером ***.

В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Кроме того, в соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В целях устранения недостатков искового заявления истцам необходимо представить документы, подтверждающие право собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером *** (представленная кадастровая выписка отражает сведения актуальные на 11.01.2019 года), документы, подтверждающие факт захвата ответчиком территории принадлежащей истцам (схема с отражением границ земельного участка, принадлежащего истцу и смежного земельного участка на котором ведутся работы), уточнить заявленные требования (пункт 6) указав, каким образом истцы просят обязать ответчика устранить нарушение границ земельного участка с кадастровым номером *** (демонтажа забора по периметру участка, по какой-либо границе), а также документы, подтверждающие отсутствие между органом местного самоуправления и ответчиком договора аренды земельного участка, ссылка на указанные обстоятельства имеется в исковом заявлении (при наличии документов, подтверждающих данные обстоятельства).

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тубденовой Ольги Анатольевны, Виноградовой Натальи Васильевны к ООО «Строймагнат Премиум» о признании действий незаконными, возложении обязанности - оставить без движения.

Предоставить Тубденовой О.А., Виноградовой Н.В. срок до 14 сентября 2020 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

Судья                                                                                         О.В. Возыка