Решение по делу № 2-3409/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-3409/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

с участием адвоката ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Недвижимость-Капитал» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Недвижимость-Капитал» о признании права собственности на квартиру.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены судом путём направления СМС-Сообщения по телефону, указанному стороной истца в ходатайстве об отложении предыдущего судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание явился.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, будучи извещёнными о времени и месте слушания дела не явились.

Представитель ответчика суду пояснил, что он не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что истец и его представитель, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, и ответчик в настоящее время не настаивает на разрешении спора по существу, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Недвижимость-Капитал» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Е.В.Васильева

2-3409/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Токунов Сергей Геннадьевич
Ответчики
ООО "Недвижимость-Капитал"
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Васильева Е.В.
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
11.11.2019Судебное заседание
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее