Дело № 2-3409/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2019 года Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
с участием адвоката ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Недвижимость-Капитал» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Недвижимость-Капитал» о признании права собственности на квартиру.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены судом путём направления СМС-Сообщения по телефону, указанному стороной истца в ходатайстве об отложении предыдущего судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание явился.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.
В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, будучи извещёнными о времени и месте слушания дела не явились.
Представитель ответчика суду пояснил, что он не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что истец и его представитель, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, и ответчик в настоящее время не настаивает на разрешении спора по существу, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Недвижимость-Капитал» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Е.В.Васильева