Решение от 04.04.2024 по делу № 8Г-8066/2024 [88-11519/2024] от 05.03.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД 23RS0008-01-2023-001058-15

Судья Якимчик Д.И.                                                                                 Дело № 88-11519/2024

с.к. Чирьева С.В. – пред.                                             № дела суда 1-й инстанции 2-1248/2023

Волошина С.Г. – докл.

Сурмениди Л.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                      04 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Парамоновой Т.И.,

судей Ивановой Е.В., Думушкиной В.М.,

рассмотрела дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности, третье лицо Межмуниципальный отдел по <адрес> Управления Росреестра по <адрес> по кассационной жалобе ФИО1 на решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО11, выслушав ФИО2, ФИО3, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности, третье лицо Межмуниципальный отдел по <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принять новое судебное постановление, которым удовлетворить исковые требования. Указывает, что выводы суда первой и апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Судами нарушены нормы материального и процессуального права. По мнению кассатора, судами не были исследованы обстоятельства, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела. Вывод суда о том, что администрацией соблюден порядок расторжения договора аренды, является необоснованным.

В суде кассационной инстанции ФИО2, ФИО3 просили в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В судебное заседание суда кассационной инстанции иные лица, участвующие по делу, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрения дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, ч.5 ст. 379.5 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав ФИО2, ФИО3, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отмены состоявшихся судебных актов судов первой и апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Из материалов дела следует и установлено судами, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и муниципальным образованием <адрес> заключен договор аренды № земельного участка с к/н №, площадью 1 500 кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Родниковское сельское поселение, <адрес>, б/н сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ договора аренды зарегистрирован в ЕГРП, номер государственной регистрации №.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № срок действия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № продлен до февраля ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора п.5.2.1 аренды муниципального земельного участка арендатор обязан использовать участок с целью и условиям его предоставления «разрешенным использованием». Вид разрешенного использования земли - для индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ вх. № ФИО1 обратилась в администрацию муниципального образования <адрес> с заявлением о заключении нового договора аренды указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования <адрес> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому срок аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение вступает в силу с момента регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Однако, дополнительное соглашение ФИО1 направлено на государственную регистрацию только ДД.ММ.ГГГГ (спустя два года), оно не было зарегистрировано Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и не вступило в законную силу.

Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Белореченский отдел) от ДД.ММ.ГГГГг. № в адрес ФИО1 направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации, в котором сообщалось, что государственная регистрация дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГг. № была приостановлена регистрационной службой в связи с тем, что представленный документ (дополнительное соглашение) не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, так как продление аренды без торгов возможно путем только заключения нового договора аренды при наличии условий с частью 4 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации: заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка.

Государственным регистратором в срок до ДД.ММ.ГГГГ дана возможность истцу привести в соответствие представленные на регистрацию документы.

При проведении правовой экспертизы, государственный регистратор вынес решение о приостановке, а в последующем и в отказе в регистрации дополнительного соглашения в силу его незаконности по причине того, что договор аренды от истек ДД.ММ.ГГГГ за 7 месяцев до подписания дополнительного соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) и за 30 месяцев до представления истцом дополнительного соглашения на государственную регистрацию (ДД.ММ.ГГГГ). Уведомление о приостановке истцом не оспорено.

Согласно уведомлению, осуществление действий по регистрации ограничения (обременения) приостанавливались до ДД.ММ.ГГГГ Также, ФИО1 была предупреждена о том, что в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав будет отказано в случае, если в течение срока не будут устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Иные дополнительные соглашения к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленные администрацией муниципального образования <адрес> и зарегистрированные в установленном законодательством порядке, отсутствуют.

В связи с истечением срока действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, а также отсутствием сведений в Едином государственном реестре недвижимости об имеющихся на данном земельном участке объектов завершенного и незавершенного строительства, ФИО1, посредством почтовой связи заказным письмом ДД.ММ.ГГГГг. направлено уведомление об отсутствии оснований для заключения договора на новый срок.

Указанное уведомление, согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.

Возражений на уведомление о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. № в адрес администрации муниципального образования <адрес> не поступало.

В ходе визуального обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № не огорожен, строения и сооружения отсутствуют, участок загрязнен сорной растительностью, о чем составлен акт с фототаблицей. Истцом не представлены доказательства нахождения объекта капитального строительства - жилого дома в границах земельного участка, доказательства регистрации прав собственности на объект незавершенного строительства.

Доказательств о принятии мер по электрификации земельного участка не подтверждены истцом и опровергнуты ФИО2 представленными в материалы дела скриншотами из личного кабинета Россети, подтверждающими подачу заявки на технологическое присоединение, заключение договора на поставку электроэнергии, а также оплату за электроэнергию ФИО2

Согласно представленным копиям технических условий от ДД.ММ.ГГГГ и договора тех.присоединения, ФИО1 действительно подавала заявку в ОАО «Кубаньэнерго». Однако, не исполнила обязательства по договору тех присоединения, а именно - не оплатила технические условия.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» направило в адрес истца Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, которое истец получила ДД.ММ.ГГГГ Данное уведомление также не было оспорено истцом. В связи с чем были аннулированы технические условия и расторгнут договор техприсоединения.

Утверждение истца о том, что не было получено уведомление администрации о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, опровергнуты представленным администрацией <адрес> отчетом об отправке и получении почтового отправления истцом. Уведомление о расторжении договора аренды истцом не оспорено.

Арендные платежи с момента окончания срока действия договора аренды и дополнительного соглашения истцом также не вносились, что подтверждено документально, представленным в материалы дела актом сверки взаиморасчетов по аренде земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доказательства внесения арендной платы истцом не представлены.

Администрацией муниципального образования <адрес> принято постановление «О прекращении действия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. №» от ДД.ММ.ГГГГг. №, на основании которого произведена Государственная регистрация прекращения (расторжения) договора аренды (погашение в ЕГРН записи об аренде).

ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования <адрес> ФИО1 дан ответ на поступившее обращение, в котором указано, что в связи с истечением срока действия договора аренды земельного участка, а также отсутствием сведений в ЕГРН об имеющихся на данном земельном участке объектов завершенного и незавершенного строительства, заявителю ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об отсутствии оснований для заключения договора на новый срок, договор аренды с заявителем расторгнут в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в администрацию муниципального образования <адрес> заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Огни Кавказа» № опубликована информация о предварительном согласовании предоставления земельных участков, где под № в таблице указан земельный участок с к/н № адрес <адрес> в администрации МО <адрес> других заявлений о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № явилось основанием предоставления земельного участка без торгов и заключением договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 (дата государственной регистрации договора - ДД.ММ.ГГГГ.).

Соглашением о передаче прав и обязанностей арендатора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 передал права и обязанности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 (дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2, являясь приобретателем, выполняя свои обязанности арендатора земельного участка, обратился в администрацию муниципального образования <адрес> с уведомлением о планируемом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему выдано уведомление о соответствии параметров планируемого строительства. Кроме того, ФИО2 через личный кабинет обратился в Россети ДД.ММ.ГГГГ за получением технических условий на подключение электроэнергии к земельному участку. Проведено технологическое присоединение и заключение договора на поставку электроэнергии. Кроме того, ФИО2 регулярно оплачивает арендные платежи по договору аренды, что подтверждено документально в судебном заседании.

Истцом не представлено суду доказательств недействительности сделки, договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о передаче прав и обязанностей арендатора от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, исходил из совокупности представленных и исследованных доказательств, свидетельствующих, по его мнению, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, указав, что судебные акты суда не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился по основаниям, подробно изложенным в апелляционном определении.

При разрешении заявленных требований, суды обоснованно руководствовались положениями ст. 10, 153, 164, 166, 167, 168, 196, 200, 302, 309, 606, 607, 609, 610 ГК РФ, ст. 1, 39.6, 39.8, 39.14, 39.15, 39.17, 39.18 ЗК РФ, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.06.2017 года №16-П.

Судебная коллегия соглашается с выводами судов, поскольку они мотивированы, постановлены на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, при правильном применении правовых норм, процессуальных нарушений, влекущих за собой безус░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 39.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13, 14, 20 ░░░░░░ 39.12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 39.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░;

3) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

4) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 - 30 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 15 ░░. 39.8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 379.6, 379.7, 390 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: