Решение по делу № 8а-9987/2020 [88а-11374/2020] от 02.06.2020

№ 88а-11374/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                                                          26 июня 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Савельевой Л.А.

    судей                                            Чирковой Т.Н., Сапрыгиной Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации города Екатеринбурга на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 21 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 05 марта 2020 года по административному делу                            № 2а-7637/2019 по административному исковому заявлению Миронова Алексея Владимировича о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.Н., судебная коллегия по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Миронов А.В. обратился в суд к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга с административным иском о признании незаконным заключения созданной при Администрации города Екатеринбурга межведомственной комиссии по оценке жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» от 16 августа 2019 года № 09.1-12/62 о признании принадлежащей ему на праве собственности квартиры соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и ее пригодности для проживания.

Требование мотивировал необоснованностью заключения, в частности оставлением без оценки заключения специализированной организации <данные изъяты> обследовавшей занимаемое им жилое помещение.

Решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 21 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 05 марта 2020 года, требования Миронова А.В. удовлетворены. Заключение от 16 августа 2019 года № 09.1-12/62 признано незаконным, на Администрацию города Екатеринбурга возложена обязанность устранить допущенные ею нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

В поданной 21 мая 2020 года кассационной жалобе Администрация города Екатеринбурга просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Администрация города Екатеринбурга направила в суд ходатайство о возвращении кассационный жалобы без рассмотрения.

На основании статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив ходатайство об отзыве кассационной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу с административным делом, вправе оставить ее без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступила просьба об ее отзыве. Такие полномочия представителю Страховой Н.А. в доверенности от 16 декабря 2019 года предоставлены.

Поэтому кассационная жалоба Администрации города Екатеринбурга подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 329, статьями 327, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу Администрации города Екатеринбурга на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 21 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 05 марта 2020 года по административному делу № 2а-7637/2019 по административному исковому заявлению Миронова Алексея Владимировича о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи