Решение по делу № 2-2743/2022 от 08.06.2022

Дело №

27RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре: ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> в интересах муниципального образования – городской округ «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 взамен <адрес> по проспекту 60-летия Октября предоставлена в пользование <адрес> этом в соответствии с данными регистрационного учета на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные граждане до настоящего времени состоят на регистрационном учете в <адрес> по Проспекту 60-летия Октября. В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 209 ГК РФ, ст.ст. 17, 83 ЖК РФ, просит суд: Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по проспекту 60-летия Октября в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в суд не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно уведомлены по адресу регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает, что ответчики были извещены надлежащим образом о дне слушания дела, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. Исходя из Устава в городском округе «<адрес>» права собственника в отношении его имущества осуществляет администрация <адрес>.

В рамках реализации постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О распределении иных межбюджетных трансфертов бюджетам муниципальных образований <адрес> на финансовое обеспечение расходных обязательств муниципальных образований <адрес> по реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после ДД.ММ.ГГГГ, в 2021 году» управлением жилищного фонда и приватизации жилья в 2021 году проведена работа по расселению граждан из аварийного жилищного фонда на проспекте 60-летия Октября.

На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 взамен <адрес> по проспекту 60-летия Октября предоставлена в пользование <адрес> этом в соответствии с данными регистрационного учета на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные граждане до настоящего времени состоят на регистрационном учете в <адрес> по Проспекту 60-летия Октября.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В настоящее время собственник жилого помещения в лице администрации <адрес> не может распорядиться принадлежащим ему имуществом, т.к. оно юридически несвободно в связи с наличием зарегистрированных в нем ответчиков.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилищные права ответчиков не нарушаются, им предоставлено иное жилое помещение, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчиков в настоящее время права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части признания ответчиком утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> в интересах муниципального образования – городской округ «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по проспекту 60-летия Октября в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Сурнин