Решение по делу № 1-95/2019 от 08.05.2019

К делу № 1-95/2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                             03 июня 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тростянского А.Н.

при секретаре Карюк Ю.И.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого Петрова А.В.

защитника подсудимого адвоката Супруновой Л.В., предоставившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петрова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

29 марта 2019 года в 00 часов 10 минут Петров А.В. осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,910 мг/л, управляя автомобилем марки, модели ВАЗ 2104, регистрационный номер , будучи 21.08.2018 года подвергнутым административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 31 августа 2018 года, не вставший на путь исправления, осуществлял движение по проезжей части автомобильной дороги по <адрес>, где напротив домовладения был остановлен инспектором ДПС ОВ ОГИБДД Отдела МВД России по Отрадненскому району.

Предварительное расследование по данному делу проведено в виде дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Петров А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Петров А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему по ст. 264.1 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ему обвинение.

Судом установлено, что Петров А.В. действительно правильно понимает предъявленное ему обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.

    Адвокат подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия Петрова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как Петров А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем модели ВАЗ 2104 регистрационный номер , будучи 21.08.2018 года подвергнутым административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Петрову А.В. судом не установлено.

Как личность подсудимый Петров А.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Петрову А.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, поскольку исправление и перевоспитание Петрова А.В. возможно без изоляции его от общества.

Суд считает, что данное наказание будет наиболее полно способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

С учетом требований санкции ст. 264.1 УК РФ суд считает, что Петрову А.В. необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64, и ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-61, 63 и 68 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три год.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Петрову А. В. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу

- протокол от 29.03.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, акт от 29.03.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора «Алкотектор Юпитер – К», номер прибора 002973, тест , протокол от 29.03.2019 года о доставлении, справка, выданная ГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району от 29.03.2019 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.03.2019 года, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                                                                В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

                                                                     Судья                                А.Н. Тростянский

1-95/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гинеевская С.А.
Другие
Петров Александр Васильевич
Супрунова Л.В.
Суд
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Судья
Тростянский Алексей Николаевич
Статьи

264.1

Дело на странице суда
otradnensky.krd.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2019Передача материалов дела судье
24.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2019Судебное заседание
03.06.2019Провозглашение приговора
05.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019Дело оформлено
14.06.2019Дело передано в архив
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Провозглашение приговора
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
18.06.2020Дело передано в архив
03.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее