Решение по делу № 12-1420/2024 от 17.12.2024

дело №12-1420/2024

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2024 года              г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гимранова В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы от 28 ноября 2024 года, которым,

Гимранов ФИО6

признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Гимранов В.Д. обжаловал его в суд, просит отменить постановление, указывает, что он частично оплачивал алименты.

Гимранов В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его защитник Решетникова Е.А. доводы жалобы поддержала по изложенной в ней основаниям.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Гимранов В.Д. являясь отцом ФИО4 2012 г.р. в отношении которого возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного решения от 04 октября 2018 года, совершил неуплату без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 27.11.2024 года составляет 28664,33 рублей (за период с 01.01.2024 по 27.11.2024), общая сумма задолженности составляет 386 тысяч 914 рублей 74 копейки.

Суду апелляционной инстанции представлены электронные чеки о переводе ФИО3 в счет взыскания задолженности по алиментам на сумму 69 тысяч 400 рублей.

Вместе с тем данное обстоятельство не освобождает Гимранова В.Д. от административной ответственности и за вменённый период времени, поскольку чеки о выплате алиментов датированы с 30.12.2021 по 30.09.2024 года.

Довод ФИО1, что им частично оплачивались алименты, судьей расценивается как добровольное участие отца в выполнении своих родительских обязанностей по воспитанию детей.

Ошибочное толкование закона не может расцениваться в качестве уважительной причины, других причин, которые бы можно было отнести к уважительным, судом не установлено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гимранова В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 4 об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам, заявлением и иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гимранова В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу, мировой суд правомерно установил наличие уклонения Гимрановым В.Д. от исполнения родительских обязанностей, а также необходимость добросовестного исполнения своих обязанностей по отношению к несовершеннолетним детям.

Таким образом, при назначении Гимранову В.Д. административного наказания мировым судьей в полной мере учеты требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Не установив оснований для прекращения производства по делу, мировой судья, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ вынес постановление о привлечении Гимранова В.Д. к административной ответственности.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 28 ноября 2024 года в отношении Гимранова ФИО7. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение судьи вступило в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30.13 КоАП РФ.

Судья                  Т.Р.Багаутдинов

дело №12-1420/2024

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2024 года              г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гимранова В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы от 28 ноября 2024 года, которым,

Гимранов ФИО6

признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Гимранов В.Д. обжаловал его в суд, просит отменить постановление, указывает, что он частично оплачивал алименты.

Гимранов В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его защитник Решетникова Е.А. доводы жалобы поддержала по изложенной в ней основаниям.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Гимранов В.Д. являясь отцом ФИО4 2012 г.р. в отношении которого возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного решения от 04 октября 2018 года, совершил неуплату без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 27.11.2024 года составляет 28664,33 рублей (за период с 01.01.2024 по 27.11.2024), общая сумма задолженности составляет 386 тысяч 914 рублей 74 копейки.

Суду апелляционной инстанции представлены электронные чеки о переводе ФИО3 в счет взыскания задолженности по алиментам на сумму 69 тысяч 400 рублей.

Вместе с тем данное обстоятельство не освобождает Гимранова В.Д. от административной ответственности и за вменённый период времени, поскольку чеки о выплате алиментов датированы с 30.12.2021 по 30.09.2024 года.

Довод ФИО1, что им частично оплачивались алименты, судьей расценивается как добровольное участие отца в выполнении своих родительских обязанностей по воспитанию детей.

Ошибочное толкование закона не может расцениваться в качестве уважительной причины, других причин, которые бы можно было отнести к уважительным, судом не установлено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гимранова В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 4 об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам, заявлением и иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гимранова В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу, мировой суд правомерно установил наличие уклонения Гимрановым В.Д. от исполнения родительских обязанностей, а также необходимость добросовестного исполнения своих обязанностей по отношению к несовершеннолетним детям.

Таким образом, при назначении Гимранову В.Д. административного наказания мировым судьей в полной мере учеты требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Не установив оснований для прекращения производства по делу, мировой судья, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ вынес постановление о привлечении Гимранова В.Д. к административной ответственности.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 28 ноября 2024 года в отношении Гимранова ФИО7. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение судьи вступило в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30.13 КоАП РФ.

Судья                  Т.Р.Багаутдинов

12-1420/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гимранов Вадим Дамирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
17.12.2024Материалы переданы в производство судье
23.12.2024Судебное заседание
23.12.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.12.2024Вступило в законную силу
23.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее