Решение от 25.08.2020 по делу № 2-354/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-354/2020

УИД №44RS0006-01-2020-000413-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово                                                                                             «25» августа 2020 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре Моревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабениной Галины Сергеевны к ГУ - Управление ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о признании незаконным решения управления ПФР г. Галич Костромской области, установлении обязанности по перерасчете размера пенсии с учётом выплаченной заработной платы за период работы воспитателем в Крыловской вспомогательной школе - интернат <адрес> c <дата> года по <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Сабенина Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управлению ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) об установлении обязанности по проведению перерасчета размера пенсии, начиная с 01.10.2019г., с учётом размера полученной заработной платы за период работы воспитателем Крыловской вспомогательной школы - интернат <адрес> с <дата>.

Свои исковые требования истец обосновала следующим. С <дата> ей назначена и выплачивается трудовая пенсия по выслуге лет в связи с осуществлением педагогической деятельности в размере 605 рублей 41 коп. с последующей индексацией. При проведении перерасчета размера пенсии 01.12.2002г. и по её заявлению, поданному в пенсионный орган 10.09.2019г. при расчете размера пенсии не учтен период её работы в качестве воспитателя Крыловской вспомогательной школы-интернат <адрес> в период с <дата> по <дата>. Период её работы в указанном образовательном учреждении подтвержден трудовой книжкой, а также справками о заработной плате за период 1975, 1976, 1978 и 1979 г.г. Справки о размере заработной платы за 1977 год не сохранилось, поскольку указанного образовательного учреждения в настоящее время не существует, а соответствующие сведения в архив администрации Бакчарского муниципального района Томской области не сдавались. Данное обстоятельство подтверждено справкой ..... от 27.08.2004г. ОГОУ «Крыловская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с отклонениями в развитии 8 вида», архивной справкой администрации Бакчарского муниципального района Томской области ..... от 26.12.2019г., справкой МКОУ «Крыловская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья» от 06.09.2019г. Размер её заработной платы за 1977 год подтвержден комсомольским билетом, в котором указан размер уплаченных членских взносов за каждый месяц исходя из размера выплаченной работнику заработной платы. По её заявлению от 10.09.2019г., поданному в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Галиче (межрайонное) принято решение ......37/19 от 16.09.2019г. об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости на основании п.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсионным органом в решении об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости указано на то, что поскольку утрата первичных документов об оплате труда работника произошла по вине работодателя, а комсомольский билет не соответствует предъявляемым к документам требованиям, а именно - в нём отсутствует фотография и точная дата рождения, оснований для осуществления перерасчета страховой пенсии по старости заявителю не имеется. Указанное решение является незаконным и необоснованным, поскольку не соответствует требованиям ст. 39 Конституции РФ, ст.55 ГПК РФ. В указанный период она действительно работала в указанном образовательном учреждении, получала повышенную заработную плату, в связи с чем включение размера заработной платы, полученной в указанный период значительно увеличит размер получаемой ею в настоящее время пенсии по старости.       

В судебном заседании истец Сабенина Г.С. свои исковые требования изменила. Просила суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ г. Галич (межрайонное) ......37/19 от 16.09.2019г. об отказе ей перерасчете страховой пенсии по старости и обязать провести перерасчет страховой пенсии по старости, начиная с 01.10.2019г., с учётом сведений о полученной ею заработной платы за период работы в Крыловской вспомогательной школе - интернат с сентября 1974 года по август 1979 года и указанной в комсомольском билете за 1977 год. В последующем Сабенина Г.С. повторно уточнила исковые требования и указала период работы с <дата> по <дата>. Основания, заявленные в первоначальном исковом заявлении, поддержала.

В судебном заседании <дата> истец Сабенина Г.С. не участвовала. В телефонограмме, направленной в суд, просила суд о рассмотрении дела без её участия, поддержав заявленные исковые требования. Представила оригиналы приложенных к исковому заявлению документов.

Представитель ответчика - государственного учреждения - Управления ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) по доверенности Егорова Т.Б. с исковыми требованиями Сабениной Г.С. не согласилась, указав на отзыв, направленный в суд начальником Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное).

В отзыве, направленном в суд, начальник Управления Пенсионного фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) О.В. Федорова указала следующее. Считает заявленные исковые требования Сабениной Г.С. незаконным и необоснованными, а принятое пенсионным органом решение об отказе ей в перерасчете страховой пенсии по старости и установлении среднемесячного заработка с учетом 1977г. по данным комсомольского билета законным. Просила суд об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований истца. Исходя из требований п.3 ст.30 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при расчете размера трудовой пенсии учитываются сведения за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Сабениной Г.С. при обращении в пенсионный орган представлены документы - справка о заработной плате от 10.05.2002г. Крыловской специальной (коррекционной) школы - интернат для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 8 вида Управления образования администрации Томской области, которая содержит сведения о заработной плате с сентября 1975 года по декабрь 1976 года и с января 1978 года по август 1979 года за период работы в указанной организации. Сведений о заработной плате Сабениной Г.С. в указанном образовательном учреждении за 1977 год не имеется в связи с их утерей работодателем. Сабениной Г.С. представлен комсомольский билет, в котором указаны сведения об уплате членских взносов исходя из размера среднемесячной заработной платы за 1977 год. Однако он не соответствует требованиям, предъявляемым к документам, а именно - отсутствует фотография и не указана точная дата рождения.                

В судебное заседание <дата> представитель ответчика - Управления ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заместитель начальника Управления Т.В. Шувалова направила в суд ходатайство, в котором просила суд о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. В суд представлено пенсионное дело ..... Сабениной Г.С.

        Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, пенсионное дело Сабениной Г.С., суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 3 ст. 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В части исчисления размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий применяются также нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в части, не противоречащей указанному Федеральному закону «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.19 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального страховая пенсия по старости выплачивается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон N 173-ФЗ) в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (пункт 2 статья 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

В случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закон N 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Если гражданин выбрал вариант исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., в которую засчитываются периоды, предусмотренные нормами пенсионного законодательства, действовавшего до 01.01.2002 г.

Таким образом, действующим пенсионным законодательством предусмотрен дифференцированный подход при расчете пенсии, с предоставлением права выбора наиболее выгодного варианта застрахованному лицу.

На основании части 1 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 г. (пункт 1 части 2 статьи 18 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно подпункту 8 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Частью 2 статьи 18 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрены случаи перерасчета страховой пенсии: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Согласно разъяснениям п.п. 8 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ и статьи 60 ГПК РФ не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные документы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов, располагающими необходимыми сведениями (п. 104 Приказ Минтруда России от 28 ноября 2014 N 958н).

Согласно разъяснению письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001 г. N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Из указанных разъяснений следует, что косвенные документы могут быть приняты во внимание в случае невозможности определить причинителя работнику ущерба, выражающегося в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка и перечень документов, которые могут подтвердить заработок работника не является исчерпывающим и носит индивидуальный характер с учетом выполняемой работы, однако во всех случаях представляемые документы должны отражать заработную плату, полученную конкретным работником.

В судебном заседании установлено, что Сабенина Г.С. является получателем пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с <дата>. Данное обстоятельство подтверждено материалами пенсионного дела ..... Сабениной Г.С., исследованного в судебном заседании.

10.09.2019г. Сабанина Г.С. обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Антроповском районе ГУ - Управления ПФ РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости и установлении среднемесячного заработка с учётом 1977г. по данным комсомольского билета.

Решением ГУ - Управление ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) ..... от 16.09.2019г. Сабениной Г.С. отказано в перерасчете пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия правовых оснований для исчисления заработной платы за период 1977 год по представленному истцом комсомольскому билету. (л.д. 7).

Согласно сведениям трудовой книжки Сабениной Г.С. в спорный период в 1977 году она осуществляла трудовую деятельность воспитателем в Крыловской вспомогательной школе - интернат <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено исследованной судом записью ..... в трудовой книжке Сабениной Г.С. (л.д. 12). В указанном образовательном учреждении она работала с <дата> по <дата>. В период с <дата> по <дата> работала продавцом в Крыловском продмаге <адрес> (запись ..... трудовой книжки л.д. 11). В период с <дата> по <дата> Сабенина Г.С. являлась воспитателем детского сада. (запись ..... трудовой книжки л.д. 13).

Сведения о заработной плате Сабениной Г.С. за периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по декабрь 1976 года, 1978 и 1979 годы содержатся в пенсионном деле Сабениной Г.С. ....., исследованном судом. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Сведений о заработной плате Сабениной Г.С., а именно выписок из первичных бухгалтерских документов за 1977 год не имеется.                        

Согласно архивной справке ..... от 26.12.2019г. муниципального архива администрации <адрес> документы по начислению заработной платы работникам Крыловской вспомогательной школы - интернат за период по апрель 1980 года не сохранились и на хранение в архив не поступали. (л.д. 22).

Согласно справке отдела образования администрации <адрес> ..... от 04.03.2020г. сведения о заработной плате Сабениной Г.С. за период ее работы в Крыловской вспомогательной школе - интернат с 1975 по 1979 годы для хранения в отдел образования не поступали. (л.д. 21).

В соответствии со справкой от 06.09.2019г. МКОУ «Крыловская общеобразовательная школа-интернат для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья» сведения по заработной плате педагогических работников за период 1977 год утеряны в связи с переездом бухгалтерии. (л.д. 19).        

Истцом Сабениной Г.С. представлен комсомольский билет ..... на ее имя. Согласно указанного билета Сабениной Г.С. уплачивались членские взносы в исходя из месячного заработка за 1977 год в следующем размере: за январь-месяц в сумме 3 руб. 69 коп. исходя из полученной заработной платы в сумме 246 рублей, за февраль-месяц в сумме 2 руб. 70 коп. исходя из полученной заработной платы в сумме 180 рублей, за март-месяц в сумме 3 руб. 24 коп. исходя из полученной заработной платы в сумме 216 рублей, за апрель-месяц в сумме 4 руб. 47 коп. исходя из полученной заработной платы в сумме 299 рублей, за май-месяц в сумме 4 руб. 53 коп. исходя из полученной заработной платы в сумме 302 рублей, за июнь-месяц в сумме 1 руб. 21 коп. исходя из полученной заработной платы в сумме 121 рублей, за июль-месяц, за сентябрь-месяц в сумме 3 руб. 54 коп. исходя из полученной заработной платы в сумме 236 рублей, за октябрь-месяц в сумме 4 руб. 64 коп. исходя из полученной заработной платы в сумме 322 рублей, за ноябрь-месяц в сумме 5 руб. 40 коп. исходя из полученной заработной платы в сумме 360 рублей, за декабрь-месяц в сумме 4 руб. 43 коп. исходя из полученной заработной платы в сумме 295 рублей (л.д. 14-15).

Согласно архивной справке №С-925 от 05.03.2020г. ОГКУ «Центра документации новейшей истории Томской области» Департамента по культуре Томской области согласно книге учета выдачи комсомольских билетов образца 1975 года Бакчарского райкома ВЛКСМ Томской области Сабенина Г.С. <дата> получила комсомольский билет ...... (л.д. 16).

Суд считает указанный документ достоверным доказательством, подтверждающим индивидуальный характер заработка истицы Сабениной Г.С. Закон не содержит запрета на перерасчет пенсии в случае предоставления документов, косвенно подтверждающих размер заработной платы.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что указанные первичные бухгалтерские документы утрачены в связи с переездом бухгалтерии образовательного учреждения, в муниципальный архив <адрес> не передавались и вины Сабениной Г.С. как работника, выполнявшего трудовые функции в Крыловской вспомогательной школе-интернат не имеется.

При этом суд учитывает, что имеющиеся в пенсионном деле сведения о заработной плате Сабениной Г.С., работавшей воспитателем в указанном образовательном учреждении с <дата> по декабрь 1976 г., 1978г. и 1979г. соотносятся со сведениями о месячной заработной плате, содержащимися в указанном комсомольском билете и не имеют больших расхождений. Обстоятельств, подтверждающих не выполнение Сабениной Г.С. в 1977 году трудовых функций воспитателя в указанном образовательном учреждении не установлено. Ответчиком доказательств этому также суду не представлено. Факт выполнения трудовых функций воспитателя в Крыловской вспомогательной школе-интернат <адрес> подтвержден исследованной судом трудовой книжкой Сабениной Г.С.

По мнению суда, размер заработка истца может быть установлен, в том числе по сведениям, содержащимся в комсомольском билете. На это прямо указывается не только в выше приведенных в Разъяснении Министерства труда и социального развития РФ, но и Постановлении Пленума Верховного Суда. Обратное толкование закона нарушает права пенсионера и не может быть положено в основу решения.

Суд не принимает представителей ответчика - ГУ ПФ РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о том, что комсомольский билет, представленный Сабениной Г.С. не отвечает требованиям документа, поскольку он представлен истицей суду в оригинале, имеет номер, содержит фамилию, имя и отчество владельца, имеет соответствующие печати Бакчарского райкома ВЛСКМ и необходимые сведения, его выдача подтверждена вышеуказанной справкой и оснований у суда сомневаться в его подлинности не имеется.

При таких обстоятельствах принятое решение пенсионным органом следует признать незаконным, и с учётом того, что сведения о заработной плате Сабениной Г.С. за 60 месяцев подряд имеются, на пенсионный орган должна быть возложена обязанность по проведению перерасчета страховой пенсии по старости Сабениной Г.С. с учётом полученной ею заработной платы за период трудовой деятельности с <дата> по <дата> и должны быть учтены сведения о ее заработной плате за 1977 год согласно комсомольского билета от <дата> ....., начиная с <дата>.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ..... ░░ 16.09.2019░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1977 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ....., ░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░ «31» ░░░░░░░ 2020 ░░░░

         ░░░░░____________░.░. ░░░░░░░░░░