Решение от 18.09.2023 по делу № 2-1156/2023 от 22.06.2023

    копия

    Дело № 2-1156/23

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Можайск Московской области                                                          18 сентября 2023 года

    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Сергеевой Марии Анатольевне о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов,-

    у с т а н о в и л :

    ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с указанным иском просив взыскать в его пользу с ответчика кредитную задолженность в размере 262977 руб. 7 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины на сумму 5829 руб. 77 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заёмных денег по кредитному договору № 121448/18 от 12.04.2018г.

    Представитель истца в суд не явилась, но просила оставить иск без рассмотрения, сославшись на положения Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указав, что решением арбитражного суда Московской области от 19.07.2023 г. по делу №А41-32759/2023 ответчик признан банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

    Ответчик извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих представителей сюда не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просили, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данных сторон.

    Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения, по следующим основаниям:

    В силу положения ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (ч.1).

    С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в ом числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 2 ч.2).

    Судом установлено, что решением арбитражного суда Московской области от 19.07.2023г. по делу №А41-32759/23 Сергеева М.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, что является основанием для оставления настоящего иска без рассмотрения.

    Кроме этого из материалов дела следует, что ПАО «Московский кредитный банк», при подаче иска в суд по данному гражданскому делу, уплатил государственную пошлину в размере 5829 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением № 557927 от 05.06.2023 года.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

    Таким образом, с учётом указанных выше обстоятельств и приведённых норм права, а также того, что вышеуказанный иск оставлен без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить ПАО «Московский кредитный банк», государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по настоящему гражданскому делу, в размере 5829 руб. 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.93, 222 ГПК РФ, -

    о п р е д е л и л :

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ 05.06.2023 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5829 ░░░. 77 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 557927.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░ ______________________ (░░░░░░░)