Решение от 15.06.2022 по делу № 2-787/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ускова Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Смирнову М.М. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)) по доверенности Абрамов Г.А. обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО5 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 18715,26 руб. и государственную пошлину в размере 748,62 руб.

Свое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № на сумму 155000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Задолженность умершего перед банком составляет 18715,26 рублей. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Определением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечен Смирнов М.М., поскольку из наследственного дела установлено, что он является наследником после смерти ФИО5

Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Смирнов М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Смирнову М.М. разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18715,26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 748,62 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 19463,88 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░