Решение по делу № 2-1111/2024 от 11.04.2024

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Лежнево гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Курнаеву Е.М. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Курнаеву Е.М. о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просит взыскать с Курнаева Е.М. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 76 700 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2501 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: Datsun on-DO г.н. №, собственник С.Н., управляла С.Н.; Chevrolet Niva г.н. № вин номер №, собственник Курнаев Е.М., управлял Курнаев Е.М. Виновником ДТП является водитель Курнаев Е.М., который при управлении транспортным средством Chevrolet Niva г.н. № не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Datsun on-DO г.н. №, в результате чего совершил с ним столкновение, после чего оставил место ДТП. В действиях водителя установлено нарушение п.п. 9.10, 2.5 ПДД РФ. Транспортное средство Chevrolet Niva г.н. № вин номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №. Потерпевшим в данном ДТП является С.Н. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На основании указанного заявления АО «<данные изъяты>», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 76 700 рублей по соглашению от 03.08.2023. САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. К САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно административному материалу, ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен. Постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> судебного района Ивановской области от 01.08.2023 по делу № Курнаев Е.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно договору ОСАГО № №, Курнаев Е.М. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, Курнаев Е.М. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Курнаев Е.М., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств суду не направил.

В связи с неявкой ответчика для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ч. 1, ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а такжевред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из ст.15ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полноговозмещенияпричиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотреновозмещениеубытков в меньшем размере. Размерущербаопределяется по правилам п. 2 этой статьи, которым установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу прииспользованиитранспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщикузаявленияо страховом возмещении или прямом возмещении убытков идокументов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, в случае, еслиуказанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно пп. «г» п.1 ст. 14 Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 12.02.2019 между САО «ВСК» и К.М. заключен договор ОСАГО (страховой полис серии ААМ №) владельца транспортного средства марки Chevrolet Niva, г.н. №, VIN №, сроком страхования с 10 ч. 09 мин. 05.07.2023 по 24 ч. 00 мин. 04.07.2024. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан лишь К.М.

То есть ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством.

30.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: Datsun on-DO г.н. №, принадлежащего С.Н., под управлением С.Н. и Chevrolet Niva г.н. №, вин номер №, принадлежащего Курнаеву Е.М., под управлением Курнаева Е.М.

В результате ДТП автомобилю Datsun on-DO, г.н. № причинен имущественный вред в виде технических повреждений.

Собственником автомобиля Datsun on-DO г.н. №, на момент дорожно-транспортного происшествия и в настоящее время является С.Н., что подтверждается материалами дела.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.07.2023, вынесенным ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, Курнаев Е.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> судебного района в Ивановской области от 01.08.2023 по делу № Курнаев Е.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

01.08.2023 С.Н. обратилась по указанному страховому случаю в страховую компанию АО «<данные изъяты>» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

01.08.2023 ООО «<данные изъяты>» произведен осмотр транспортного средства марки Datsun on-DO, г.н. №, которым установлено отношение повреждений к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию.

Согласно расчетной части экспертного заключения ТТТ № (ОСАГО) от 01.08.2023 стоимость устранения дефектов (с учетом износа) АМТС Datsun on-DO г.н. № составили 76700 рублей.

03.08.2023 между АО «<данные изъяты>» и С.Н. заключено соглашение об урегулировании события по договору ОСАГО ТТТ № без проведения технической экспертизы, стороны достигли согласия о размере страхового возмещения - 76 700 рублей.

Согласно акту о страховом случае (убыток ТТТ №) страховая выплата, подлежащая возмещению С.Н., составляет 76 700 рублей.

Согласно платежному поручению № от 08.08.2023 сумма 76 700 рублей перечислена С.Н. страховой компанией АО «№».

Согласно платежному поручению № от 22.08.2023 денежные средства 76700 рублей перечислены страховой компанией САО «ВСК» в АО «№» на основании платежного требования № от 18.08.2023.

Сведения об оспаривании размера выплаченных сумм страховоговозмещениялица, участвующиевделе,впорядкест. 56ГПК РФ суду не предоставили.

В этой связи, с учетом приведенных выше норм материального права, у страховой компании, выплатившей сумму страхового возмещения, возникло право регрессного требования к Курнаеву Е.М. в размере суммы выплаченного страховоговозмещения, что является основанием для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 501 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.03.2024.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 501рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования САО «ВСК» к Курнаеву Е.М. о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Курнаева Е.М. (ИНН №) в пользу САО «ВСК» (ОГРН 1027700186062) сумму убытков в размере 76 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2501 рублей, а всего 79 201 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 19.06.2024.