№ 2-2297/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рыбкина М.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности дела по иску ОАО «Мастер-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мастер-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела следует, что иск поступил в Железнодорожный городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу начальника ТП № отдела УФМС России по <адрес> по г.о. Железнодорожный от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> связи со сменой места жительства на адрес: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован не в <адрес>, а в <адрес>, в связи с чем дело не подлежало принятию к производству Железнодорожного городского суда <адрес>, а принятое с нарушением правил подсудности подлежит передаче по подсудности в Электростальский городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по иску ОАО «Мастер-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов передать по подсудности в Электростальский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья