Решение по делу № 2-2194/2022 от 06.07.2022

        УИД 04RS0...-68

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело ... по иску ПАО "Совкомбанк" к Ткачевой Тамаре Калистратовне, Еранскому Георгию Иннокентьевичу, Еранской Екатерине Георгиевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

                           УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец, требуя расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между Ткачевой Т.К. и ПАО «Совкомбанк», взыскать с Ткачевой Т.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 159 040,43 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по доту вступления решения суда в законную силу, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 380, 81 руб. Кроме того, истец просил обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью 67,4 кв.м., кадастровый (или условный) ..., адрес объекта: ... путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 876 000 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... (4664683274), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 510 000 руб. по 26 % годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей на праве общей долевой собственности Ткачевой Т.К., Еранскому Г.А., Еранской Е.Г.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела Советскому районному суду ... и направлении дела в Октябрьский районный суд ... по месту жительства ответчиков, поскольку иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Ответчики Ткачева Т.К., Еранский Г.А., Еранская Е.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом по правилам ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд ... по месту жительства ответчиков, поскольку иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России по РБ ответчики Ткачева Т.К., Еранский Г.А., Еранская Е.Г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ..., в ....

     Исходя из предмета спора, условий кредитного договора, подлежат применению правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

             В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать принятое к производству Советского районного суда ... гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Ткачевой Тамаре Калистратовне, Еранскому Георгию Иннокентьевичу, Еранской Екатерине Георгиевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности Октябрьский районный суд ... Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                    А.В. Наумова

2-2194/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО " Совкомбанк"
Ответчики
Ткачева Тамара Калистратовна
Еранская Екатерина Георгиевна
Еранский Георгий Иннокентьевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Наумова Анна Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2022Подготовка дела (собеседование)
22.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее