Решение по делу № 2-1239/2016 от 17.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2016 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Чистякова М.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Середа Е.Н.,

представителей ответчика Гарюка Д.И. – Соколовой И.И., действующей на основании ордера № АА 050734 от 08.06.2016г., и Гарюк Т.В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица администрации ЗАТО г. Зеленогорск Жигаловой А.Н., действующей на основании доверенности № от 01.02.2016г.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах неопределенного круга лиц к Гарюку ФИО8 третьим лицам Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об обязании привести строительный объект в соответствие с проектной документацией,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Зеленогорского городского суда находится гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах неопределенного круга лиц к Гарюку Дмитрию Ивановичу, третьим лицам Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об обязании привести строительный объект в соответствие с проектной документацией.

В ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела было установлено, что ответчик Гарюк Д.И. содержится в ФКУ СИЗО № <адрес>.

    31.05.2016г. в суд поступило письменное ходатайство ответчика Гарюка Д.И. об обеспечении его личного участия в судебном заседании.

    В судебном заседании представители ответчика – адвокат Соколова И.И. и представитель Гарюк Т.В. ходатайство Гарюка Д.И. просили удовлетворить.

    Изучив представленное ходатайство, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 48 ГПК РФ гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. При подготовке гражданского дела к рассмотрению Гарюку Д.И. определением суда разъяснялось его право представлять в адрес суда пояснения, доказательства по иску, заявлять ходатайства об оказании содействия судом в сборе доказательств, а также направить представителя для участия в деле и представления его интересов. Копия определения о принятия искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию с копией искового заявления и приложенных к нему материалов направлены ответчику своевременно, получены им 27.05.2016г. Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определениях от 19.05.2009г. №-О-П, от 11.07.2006г. №-О, от 16.11.2006г. №-О, от 21.02.2008г. №-О-О, согласно которой, в случае участия осужденного к лишению свободы в качестве стороны в гражданском деле, его право довести до суда свою позицию может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве, ходатайство ответчика Гарюка Д.И. об обеспечении его личного участия при рассмотрении настоящего гражданского дела удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства ответчика Гарюка Дмитрия Ивановича об обеспечении его личного участия при рассмотрении гражданского дела по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах неопределенного круга лиц к Гарюку Дмитрию Ивановичу, третьим лицам Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об обязании привести строительный объект в соответствие с проектной документацией отказать. Направить копию настоящего определения ответчику Гарюку Д.И.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                              М.А. Чистякова