П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Леонтьева Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье,
у с т а н о в и л:
Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев Е.Н., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Е. нанес ей два удара рукой по лицу и схватил за волосы, причинив ей физическую боль и нравственные страдания, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Леонтьев Е.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.
Потерпевшая Е. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. №).
Выслушав Леонтьева Е.Н. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Леонтьевым Е.Н. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев Е.Н., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Е. нанес ей два удара рукой по лицу, схватил ее за волосы, причинив ей физическую боль и нравственные страдания.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
В своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) потерпевшая Е. также пояснила, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев Е.Н. в ходе возникшей ссоры нанес ей два удара рукой по лицу, схватил за волосы, отчего она испытала физическую боль.
При этом какие-либо данные о наличии причин для оговора Леонтьева Е.Н. со стороны потерпевшей отсутствуют. Доказательств, подтверждающих наличие у нее заинтересованности в исходе дела в связи с возникшей между ними ссоры, суду не представлено, потому пояснения потерпевшей судья признает в качестве достоверного доказательства по делу.
Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) установлено, что у Е. обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого предплечья, могло быть получено действием тупого твердого предмета, давность его около 2-4-х суток к моменту освидетельствования.
Положения ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Леонтьева Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Леонтьева Е.Н., являются признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и личности Леонтьева Е.Н. судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Леонтьева Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Сведения о получателе штрафа: получатель штрафа - <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Леонтьеву Е.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.
Судья О.Н. Григорьева