Решение по делу № 1-25/2024 (1-363/2023;) от 01.08.2023

Дело № 1-25/2024

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                  «08» мая 2024 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Прялкиной Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО>3,

с участием гос. обвинителя - старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>4,

защитника – адвоката <ФИО>5,

подсудимого Петрунина А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрунина Антона Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего шеф-поваром в <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Петрунин А.И. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Петрунин А.И.) в период времени с 19 часов 00 минут 05 мая 2023 года по 23 часа 59 минут 23 июня 2023 года, преследуя корыстную цель личной наживы, имея умысел на хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана последней, находясь в неустановленном месте на территории города Санкт-Петербурга, действуя путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о наличии у него возможности и намерений осуществить хранение и обеспечить сохранность принадлежащих ей (Потерпевший №1) профессионального гриля и поварского стола, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства, чем ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, в результате чего он (Петрунин А.И.) находясь во дворе <адрес> по набережной реки Карповки в Санкт-Петербурге, по месту его (Петрунина А.И.) проживания, принял от Потерпевший №1 на хранение принадлежащие ей профессиональный гриль стоимостью 120 000 рублей и поварской стол стоимостью 10 000 рублей, после чего получив реальную возможность распоряжаться указанным имуществом, находящимся во дворе <адрес> по набережной реки Карповки в Санкт-Петербурге, похитил его, обратив в свое пользование, взятые на себя обязательства не выполнив, распорядился принадлежащим Потерпевший №1 имуществом по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 130 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрунина А.И., поскольку ущерб возмещен ей в полном объеме, вред заглажен, в связи с чем, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Петрунин А.И., которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и просил суд его удовлетворить.

Адвокат <ФИО>5 поддержала позицию своего подзащитного и также просила прекратить уголовное дело.

Гос. обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется. Петрунин А.И. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный преступными действиями вред и примирился с потерпевшей, о чем свидетельствует ее заявление.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Петрунина А.И. от уголовной ответственности по указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, выполнены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Петрунина А.И. в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Петрунина Антона Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Петрунину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: профессиональный гриль и поварской стол - переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, оставить последней по принадлежности, сняв все ограничения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: