Решение по делу № 2-918/2024 от 07.05.2024

УИД 09RS0002-01-2024-000826-37

Дело № 2-918/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года                                                                   г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Красногорского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красногорского сельского поселения, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умер его отец истца - ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ) Гражданский с/с. До дня смерти отца он проживал вместе с ним ухаживал за ним, и после смерти отца дальше проживает в их доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен ). После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ). В связи с необходимостью оформления своих прав истец обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, где ему было устно указано на необходимость установления факта принятия наследства. Истец является единственным наследником по закону, других наследников нет. Фактически принял наследство, так как после смерти родителей продолжает жить в их доме и вести хозяйство, оплачивает коммунальные услуги, делает текущий ремонт, свободно распоряжается домом и землей, выращивает в огороде сельскохозяйственные продукты. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, однако от него в суд поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела по существу в его отсутствии.

Ответчик – представитель администрации Красногорского сельского поселения в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

В соответствии с нормами части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами статьи 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

По правилам части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из искового заявления следует, что истец является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти отца ФИО2, и доводы истца, указанные в иске, подтверждаются письменными доказательствами:

-копией свидетельства о рождении серии (номер обезличен), выданного 10 марта 1986 года ФИО4, (дата обезличена) года рождения, где в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3;

-копией свидетельства о смерти серии (номер обезличен), выданного 11 марта 2022 года Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Карачаевскому муниципальному району, из которого следует, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена), о чем составлена запись акта о смерти (номер обезличен);

Из искового заявления следует, что после смерти наследователя ФИО2 осталось имущество в виде земельного участка мерою - 1500 кв.м., расположенный по адресу(адрес обезличен ), с кадастровым номером (номер обезличен).

Вышеуказанное недвижимое имущество, по мнению истца, составляет наследственное имущество наследодателя.

Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде земельного участка, подтверждено следующими документами:

-выпиской из похозяйственной книги от 01 марта 2023 года №58, выданной главой администрации Красногорского сельского поселения ФИО6, подтверждающей, что за ФИО2, умершего (дата обезличена), принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), о чем в похозяйственной книге №5, л/с №385, 01.01.1997 г. – 31.12.2001 г., 01 января 1997 года сделана запись на основании похозяйственного учета от 01 января 1997 года;

-выпиской из ЕГРН о том, что земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположен по адресу: (адрес обезличен );

-справкой (номер обезличен) от 12.09.2017, выданной главой администрации Красногорского сельского поселения ФИО6, на основании сведений из похозяйственной книги (номер обезличен), л/с (номер обезличен), о том, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский муниципальный район, (адрес обезличен ), в том, что с ним зарегистрированы и проживают: сын – ФИО4, (дата обезличена) года рождения; сноха – ФИО7, (дата обезличена) года рождения, племянница – ФИО8, (дата обезличена) года рождения.;

-справкой (номер обезличен) от 12.04.2024, выданной главой администрации Красногорского сельского поселения ФИО6, на основании сведений из похозяйственной книги №12, л/с №4, о том, что ФИО4, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен ), после смерти отца – ФИО2, умершего (дата обезличена), ухаживает за земельным участком и сажает сельскохозяйственные культуры по адресу: (адрес обезличен ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) входит вышеуказанный земельный участок, поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти своего отца, так как пользуется вышеуказанным имуществом, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформил.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Принимая во внимание, что истец принял часть наследства, данные обстоятельства свидетельствуют о принятии всего наследства, открывшегося после смерти его отца. В связи с этим, согласно ст. 218 ГК РФ, к истцу переходит право собственности на земельный участок мерою, 1500 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ), с кадастровым номером (номер обезличен).

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации Красногорского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), наследства, состоящего из земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), открывшегося после смерти отца – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ) Гражданский с/с, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

Решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), за ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), зарегистрированным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), по его заявлению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья                                                                     И.Ю. Айбазова