Решение по делу № 2а-5405/2018 от 18.12.2018

            № 2а-5405/2018

        24RS0002-01-2018-006303-13

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            28 декабря 2018 года                      г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                            ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Большевых,

при секретаре Тимохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сергеева Е. П. к заместителю начальника МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Батовой С.А., УФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Б. Улуйскому районам Блинниковой     Т.В. о признании незаконным действия, бездействия исполняющей обязанности заместителя старшего судебного пристава МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Батовой С. А., признании незаконным возобновление исполнительного производства, признании незаконными действия по регистрации номера исполнительного производства, обязании принять меры по устранению выявленных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Батовой С.А., УФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Б. Улуйскому районам Блинниковой     Т.В. о признании незаконным действия, бездействия исполняющей обязанности заместителя старшего судебного пристава МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Батовой С. А., признании незаконным возобновление исполнительного производства, признании незаконными действия по регистрации номера исполнительного производства, обязании принять меры по устранению выявленных нарушений (л.д.2,3).

Административный истец Сергеев Е.П. надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, в поданном ходатайстве просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от административного иска, данное ходатайство просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП по Красноярскому краю, административные ответчики заместитель начальника МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Батова С.А., судебный пристав –исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Блинникова Т.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представив ходатайства о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в их отсутствие.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны, о чем им собственноручно указано в подданном ходатайстве.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Сергеева Е. П. к заместителю начальника МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Батовой С.А., УФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Б. Улуйскому районам Блинниковой     Т.В. о признании незаконным действия, бездействия исполняющей обязанности заместителя старшего судебного пристава МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Батовой С. А., признании незаконным возобновление исполнительного производства, признании незаконными действия по регистрации номера исполнительного производства, обязании принять меры по устранению выявленных нарушений, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

            Судья                                                                                  Е.В. Большевых