Решение по делу № 2-1338/2016 от 21.04.2016

Дело№2-1338/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

    25 мая 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аниченковой Е.С. к Аниченкову И.Н. об уменьшении доли в совместно нажитом имуществе, прекращении права собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

    Аниченкова Е.С. обратилась в суд с иском к Аниченкову И.Н. по вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указал, что Дата обезличена между сторонами по настоящему делу был заключен брак, от данного брака имеют двоих детей – Аниченкову А.И.,Дата обезличена года рождения, Аниченкова А.И., Дата обезличена года рождения. Брак между Аниченковыми Е.С., И.Н. расторгнут. В период брака супругами была приобретена ? доля жилого помещения, расположенного по ...... принадлежавшего ранее отцу истицы – Горшунову С.К., Дата обезличена года рождения. Указанная доля жилого помещения была приобретена на основании договора купли-продажи от Дата обезличена за счет средств материнского капитала за рублей, тогда как рыночная стоимость доли на время заключения договора составляла рублей. Аниченков И.Н. не участвовал в финансировании данной покупки, в данное время он намерен реализовать 1/6 долю квартиры иным лицам, о чем прислал истице уведомление о продаже. Считает, что доля ответчика в жилом помещении должна быть уменьшена в соответствии суммой материнского капитала с 1/6 доли на 1/10 долю. Просила суд уменьшить долю Аниченкова И.Н. в жилом помещении с 1/6 на 1/10 долю, прекратить право собственности Аниченкова И.Н. на жилое помещение путем выплаты истицей ответчику денежную компенсацию за долю в размере рублей.

    В судебном заседании представитель истицы Гараева Д.Г. требования поддержала; Аниченкова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

    Ответчик Аниченков И.Н., его представитель адвокат Тураев Д.П. иск не признали.

    Изучив материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    В ходе судебного заседания установлено, что заочным решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена иск Аниченковой Е.С. к Аниченкову И.Н. был удовлетворен, на основании заявления Аниченкова И.Н. заочное решение суда определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена было отменено, дело слушанием возобновлено.

Согласно ст.421 ГК РФ

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

    Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от Дата обезличена N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора купли-продажи с использованием кредитных денежных средств Номер обезличена от Дата обезличена Аниченкова Е.С., Аниченков И.Н., несовершеннолетние Аниченкова А.И., Аниченков А.И. приобрели у Горшунова С.К. 2/3 части ...... РТ по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждому. Из свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена усматривается, что на основании договора купли-продажи с использованием кредитных денежных средств от Дата обезличена Номер обезличена за собственниками жилого помещения, расположенного по ...... РТ, зарегистрировано: Аниченковой Е.С. – ? доля, Аниченковой А.И. -1/6 доля, Аниченкову А.И. – 1/6 доля, Аниченкову И.Н. – 1/6 доля.

    На основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена, брак, заключенный между Аниченковым И.Н. и Аниченковой Е.С. расторгнут.

    В ходе судебного заседания установлено, что договор купли-продажи квартиры от Дата обезличена никем не оспорен, право собственности владельцев квартиры зарегистрировано надлежащим образом, допустимые и относимые доказательства, являющиеся основанием для удовлетворения исковых требований Аниченковой Е.С. в ходе судебного заседания не добыты, следовательно, иск подлежит отклонению.

    С учетом материального положения Аниченковой Е.С. –нахождение двоих несовершеннолетних детей на ее иждивении, подлежащая уплате госпошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ, подлежит уменьшению до рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    В иске Аниченковой Е.С. к Аниченкову И.Н. об уменьшении доли в совместно нажитом имуществе, прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по ......, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: